25 



quoique clans de moindres proportions, et qui appartiennent aux genres Cycas et Zamia. 

 Mais il nous est difficile de nous figurer une de ces plantes, qui sont très-riches en feuilles» 

 avec une tige tout-à-fait droite et entièrement nue, le fruit attaché à l'extrémité supérieure, 

 sans aucune trace de feuilles à la partie inférieure de la plante , et l'on a pu d'autant mieux 

 s'assurer qu'il n'en existoit pas, que les racines y sont bien distinctement conservées. La 

 température existante à cette époque auroit-elle été assez chaude, pour détruire entièrement 

 la trace des feuilles, comme cela se remarque en Espagne aux exemplaires du Chamaerops 

 humilis, qui ont poussé sur des collines arides. 



La manière dont les impressions de plantes sont décrites dans les ouvrages anglais, est 

 telle, qu'on ne sauroit risquer de les classifier et déterminer d'après elle. 



Ce que Winch 44 ) nomme une plante semblable à l'Euphorbe, et à laquelle les ouvriers 

 ont donné le nom de pétrifie d Salmo, paroît être un Le pi do dendr on. Autrefois dans 

 nos mines les ouvriers croyoient aussi que ces é cor ces d'arbres écailleuses avoient appartenu 

 à des poissons. L'écoree d'une plante semblable à un Cactus pourroit fort bien aussi appar- 

 tenir à une espèce que nous avons décrite. Les noms de Polypodium, Blechnum, Osmunda, 

 nous indiquent seulement qu'il y a là beaucoup de fougères. 



Berger ne parle qu'en général d'impressions de plantes aquatiques. Il en fait mention 

 dans la description des houilles de Baylicastle dans le Derbyshire. 



Dans sa description des houilles d'Irlande, Weawer 45 ), en parlant des impressions de 

 plantes, cite les figures de Parkinson et de Martin s, que malheureusement nous n'avons 

 pas encore pu consulter. Il compare les premières en général avec des Equisetum, des Hyppuris 

 et Hymenophyllum Thunbridgense. Il y a un très - grand nombre d'impressions de fougères de 

 plus de deux pieds de long que l'auteur lui-même déclare être inconnues. Toutes ces im- 

 pressions ont du rapport avec celles que nous connoissons : cependant il y a beaucoup de 

 probabilité que dans le nombre il se trouve de nouvelles espèces. 



Ce qui a été écrit de plus important sur les plantes du monde primitif , cest dans l'ou* 

 vrage de Mr. le Baron de Schlotheim sur les pétrifications, qu'il faut le chercher. 

 A la vérité , les divisions établies par l'auteur reposent toutes sur des bases entièrement géo- 

 gnostiques, mais cependant, en parlant des impressions, il a particulièrement égard à l'ana- 

 logie de leurs formes extérieures avec des objets connus ; il en résulte des groupes ou genres 

 distincts, qui facilitent les recherches ultérieures. Nous aurions désiré un autre nom à la 

 division désignée sous le nom de Casuarinites , parceque d'un coté des feuilles verticillées* 

 qui après leur chûte laissent autour de la tige un anneau formé par le point d'insertion dé 

 chaque feuille, et de l'autre, la forme des feuilles elles-mêmes, diffèrent beaucoup des cas lia* 

 rines, ce que l'auteur lui-même a parfaitement senti Grâce aux notices littéraires, au3è 



dessins, aux impressions, qu'il a bien voulu nous communiquer avec la prévenance la plus obli- 

 geante, nous nous trouvons à même de faire entrer dans les genres que nous avons établis* 

 plusieurs des plantes qu'il a décrites* 



Pour ce qui concerne les impressions des lignites, nous attendons avec impatience les 

 ouvrages annoncés par Emmerling et Langsdorfé Tout ce que nous avons trouvé jus- 

 qu'à présent dans les lignites de Bohême, consiste en feuilles, en petites fougères et en gra- 

 minées. Mais ces genres de végétaux accompagnent cette formation jusqu'en Islande 47 ) ; on 

 a aussi trouvé des impressions de feuilles dans le Surturbrand, espèce de lignite* Mr. le 

 Baron de Schlotheim en a également reçu plusieurs qui lui ont été envoyées de Kalten- 

 nordheim, du Habichtswald en Hesse , et d'Asberg près d'Ergel; et il les a classés parmi 

 les Bibliolithes. Elles ont, il est vrai, quelque ressemblance avec des feuilles de saule, de 

 hêtre ou d'érable , mais elles en diffèrent cependant aussi. Nous n'avons joint à cet ouvrage 



44) Winch in Transact. T. IV. L cit. 

 4$) Weawer in Transact. T. V. L cit. 



46) Die Vetrefactenkunde auf ihrem jetzigen Standpunht, von E. T. Baron von 

 Schlotheim. Gotha 1S20. pag. 887 et seq. 



4j) Island rûcksichtlich seiner Vulcane und Braunkohlen* von Garlieb, p* 110<—H6. 



7 



