29 



environnante.' Ici les écailles se montrent en relief clans le creux de l'impression des raies' 

 onduleuses; elles sont à trois bords avec les bords arrondis; dans le milieu il y a une éléva- 

 tion qui, examinée à la loupe, présente trois faisceaux de vaisseaux avec l'impression en 

 creux de la glande dans le milieu; à côté une petite élévation, qu'on ne peut pas bien expli- 

 quer. Palm a cite s variolatus d'Essen en Westphalie , (Schlotheim Petrefact. XV. 

 %. 3.) appartient vraisemblablement à ce genre; Palmacites oculatus de Lach dans le 

 Wielerthal (Schlotheim Tab. XVII.) paroît, se rapporter entièrement à notre contre-impres- 

 sion, fig. 2., laquelle pourroit bien n'être qu'un exemplaire de la même espèce, aplati par 

 la pression. Que l'on compare les deux figures dans l'ouvrage de Schlotheim et dans le 

 nôtre, on verra dans l'une et dans l'autre le triple faisceau de vaisseaux avec l'impression de 

 la glande exactement concordants. Nous possédons deux exemplaires de ces impressions 

 aplaties, lesquelles ont été tirés des mines de Swina. On voit par les fig. N° î. et 2. avec 

 quelle précaution il faut procéder à la détermination de ces impressions, pour ne pas s'expo- 

 ser à donner comme deux espèces différentes le dessus et l'envers d'une seule et même im- 

 pression. 



Nous désignons ce genre sous le nom de '(çw«& Aem { ) Rutido lepis, à cause de son 

 écorce traversée par des rides épaisses. Dans la figure de Schlotheim, Tab. XV. fig. 3. 

 a. b., les rides ou plutôt les gonflemens paroissent divisés, surtout F. b. ; mais nous soup- 

 çonnons que cette division apparente provient de la houille qui est restée inhérente ; peut-être 

 aussi la figure représente -t- elle l'enfoncement .trop grand! 



Tab. XVI. fig. i. s. 4. et Tab. XVII. fig. 1. Mr. de Schlotheim a décrit toutes les 

 impressions semblables sous le nom de Lycopodiolithes, et l'on ne peut disconvenir, 

 qu'au premier coup d'oeil elles ne présentent beaucoup de ressemblance avec les lycopodes, 

 surtout les exemplaires de branches, où il n'y a plus que les écailles, et point de feuilles, 

 comme le Lycopodiolithes funiculatus Schloth., dont l'auteur nous a communiqué un 

 dessin fait à la main, qui en effet a un très-grand rapport avec le Lycopodium mirabile. 

 Mais si l'on compare les figures que nous en avons fait faire, avec celles de Volkmann, 

 Tab. XII., et un dessin fait à la main de Mr. de Schlotheim, qu'il regarde comme une 

 simple variété de son Lycopodiolithes arbor eus, alors on reconnoît que de chaque 

 écaille il sort une feuille, et ces arbres se rattachent immédiatement à notre Lepidoden- 

 dron dichotomum, dont la ramification et le branchage ont absolument le même caractère ; 

 mais il paroît être le géant (ou le premier) de ce genre. Notre Lepidodendron Lyco- 

 podioïdes, Tab. XVI. fig. î. 2. 4. pourroit au contraire en être le dernier. Il a été 

 trouvé dans la houillère de. Swina. Les écailles vont en se rapetissant jusqu'à l'extrémité 

 des branches, — ensuite vient notre Lepidodendron selaginoïdes , Tab. XVI. fig. 3. 

 et Tab. XVII. fig. 1. des houillères de Schatzlar et de Swina; il se distingue par les 

 écailles un peu arrondies à leur sommité. Les figures publiées par Volkmann, Sîles. 

 subterr. Tab. XII. fig. 6. fig. 3., et Tab. XIV. fig. 4-, qu'il a décrites sous le nom de 

 Pinus mugo, Pinus montana et Euphorbia eyparissias, appartiennent vraisembla- 

 blement ici. Lycopodiolithes arboreus (Schloth. Petrefact. p. 4*3. N° 1. XXII.) de 

 Waldenbourg en Silésie, tiré du musée de Berlin, est très -vraisemblablement une espèce par- 

 ticulière. Les figures indiquent sur les branches éparses seulement les écailles, qui se rétré- 

 cissent à mesure que les rameaux s'amincissent, et à l'extrémité elles ressemblent à des feuilles. 

 Les feuilles mêmes manquant, nous appelons cette espèce Lepidodendron phlegmaria. 

 Mr. de Schlotheim décrit en même tems que cette précédente, une autre espèce, dont il 

 nous a communiqué un dessin, et cette dernière est positivement une espèce différente, que 

 nous nommons Lepidodendron taxifolium. Les feuilles à la partie inférieure du tronc 

 ont au de -là d'un pouce de longueur sur 4 lignes de largeur, elles sont lancéolées: 

 c'est ici vraisemblablement qu'il faut rapporter Lycopodiolithes funiculatus. Il n'y en a 

 qu'une branche qui a perdu ses feuilles. Les écailles plus longues et plus étroites se rap- 

 portent entièrement avec les précédentes, que l'on voit également sur les rameaux de l'arbre 

 décrit plus haut. . 



Lycopodiolithes caespitosus (Schlotheim), de Hering en Tyrol, paroît être la 

 même plante que Schrank a décrite sous le nom d'Erica mediterranea. 



On ne peut disconvenir que cette plante, dont nous avons trouvé deux différentes nuan- 

 ces dans les dessins qui nous ont été envoyés de Munich, n'ait, au premier aspect, une 



8 



