13 



de ce côte des Àppenins consistent aussi en marne et en calcaire, et dans la formation 

 trappéenne du pays romain, il ne s'en montre non plus aucune trace. 



Dans le voisinage de Monte Catini, près Volterra, il existe une couche de lignite dans 

 de la. marne arënacëe, sa puissance à -peu -près un pied; mais elle n'est pas constante comme 

 Ton s'en est assuré par des essais. 



Non loin de Miemo, on trouve dans de la marne des rognons de houille. 



Dans le voisinage du soufre de Fontebagni et de Civitella , on trouve dans de la marne 

 de petits fragments de houille noire; puissance environ un demi -pouce et un pied de longueur. 



A Marsigliano , non loin de Scansano , on trouve une petite couche d'environ un demi- 

 pied de puissance, de houille bitumineuse dans de la marne. 



A Canna, également dans le voisinage de Scansano, une couche de lignite, environ 

 d'un pied de puissance, dans le calcaire. 



D'après cette énumération, nous voyons dans une même formation de la houille noire 

 schisteuse (Schwefelkohle) , bitumineuse (Pechkohle), feuilletée (Bldtterkohle) et des lignites 

 de Brong n i a r t. 



Ainsi ces diverses dénominations qui ont été données d'après les divers caractères de 

 ces minéraux, conformément aux principes de l'oryctognosie, sont inutiles au géognoste pour 

 distinguer les terreins. 



Il est à regretter que, lorsque M. de Przystan o wshy fit ce voyage, son attention 

 n'ait point encore été dirigée sur l'importance des impressions que plus tard il a eu occasion, 

 d'apprécier dans notre collection. Cependant l'analogie de la formation permet d'établir une 

 conséquence. 



La houille grasse de Piorico , près Camërino , est tout- à- fait semblable à celle de 

 Hering, et dans le terrein il n'y a pas d'autre différence, si ce n'est qu'à Hering, le cal- 

 caire, le nagelflue (roche à clous) ou conglomérat, la marne et la roche puante, se pré- 

 sentent en beaucoup plus grandes masses, ce qui fait qu'aussi le dépôt des houilles est beau- 

 coup plus considérable. 



Le grès rouge de Hering nous parait différer un 'peu de celui qui accompagne les 

 houilles primordiales, en ce qu'il a une beaucoup moins grande quantité de paillettes de 

 mica, et que sa gangue est calcaire 5 de plus il ne défonce la couche de houille qu'à son 

 extrémité extérieure. 



Nous avons examiné les impressions de Hering avec le plus grand soin, et nous n'avons 

 trouvé que le palmier que nous avons décrit sous le nom de Flabellaria rapkifolia, des feuil- 

 les de petites graminées, des branches et des feuilles de Dicotylédones, et des fragments de 

 petites fougères. 



D'après notre manière de voir, les houilles devraient être sous le rapport géognostique 

 divisées ainsi qu'il suit: 



HOUILLE DE PREMIERE FORMATION. 



Houille des Porphyres et du grès houiller avec des impressions d'écorces d'arbres, 

 où les insertions des feuilles présentent une forme d'écaillés analogue aux fougères -arbres; 

 vraisemblablement des Calamités et des Fougères. 



HOUILLE DE SECONDE FORMATION. 



Houille de la marne calcaire. 



HOUILLE DE TROISIEME FORMATION. 



Houille de l'argile argileuse; les deux dernières sans impressions de fougères «arbres, 

 ou autres, ayant écorces à insertion de feuilles en forme d'écaillés; accompagnée le plus 

 souvent d'impressions de feuilles de Dicotylédones. 



Cependant comme d'après notre opinion on ne doit autant avoir égard à la masse des 

 terreins , sur lesquelles les houilles ont été déposées , que sur la série des couches environ- 



4 



