Nous passerons à une dissertation sur les plantes fossiles , laquelle n'est pas d'un 

 moindre intérêt, et diffère sous divers rapports de celle dont nous venons de parler* 



Brongniart qui a déterminé systématiquement les impressions de plantes que l'on 

 trouve dans les environs de Paris , et dont Guvier fait mention dans son bel ouvrage des 

 Ossements fossiles > est l'auteur de cette dissertation» Il l'a fait insérer dans les Mémoires 

 du Musée, et Ta aussi fait imprimer séparément. 3 °) 



Après une introduction historique dans laquelle l'auteur rend une complète justice à 

 ceux qui l'ont précédé dans cette carrière, il s'attache à faire sentir, combien la détermina- 

 tion exacte des plantes fossiles et l'indication précise de leurs gîtes est importante pour la 

 Géologie > puisque de leur identité avec des plantes connues dépend la fixation de l'époque 

 des formations contemporaines. 



Voici la classification systématique de l'auteur : 



APERÇU DES CLASSES ET GENRES DES PLANTES FOSSILES. 



L C L A S S E. 



TRONCS DONT L'ORGANISATION INTÉRIEURE EST ENCORE RECONNAISSABLE. 



1. Exogenites. Bois formé par des couches régulières concentriques. (Staarsteine) 



Dicotylédones. 



2. Endo genites* Bois formé par des faisceaux séparés de vaisseaux; organiques, plus 



nombreux à la circonférence qu'au centre. Monocotyledonës. 



IL C L A S S E. 



TRONCS DONT L'ORGANISATION INTÉRIEURE EST CONFUSE ET L'EXTERIEURE AU 

 CONTRAIRE DISTINCTE. 



5. Culmites. Tiges articulées, lisses, un seul enfoncement à chaque articulation. 

 T. l. F. 1. 



4. Calamités. Sternberg et Schlotheim. Tiges articulées, striées régulièrement, 



avec de petits enfoncements de figure ronde qui forment un anneau à chaque 

 articulation 5 ce caractère ne s'y trouve pas toujours. T. 1. Fig. 2. 

 Ces Calamités striées que Martius prononce appartenir à un genre éteint, sont selon 

 Brongniart des prêles (Equisetum). Il prouve la conformité de la structure par des 

 figures analysées , et il prétend que la nature arborescente de ces arbres fossiles n'est pas un 

 motif pour les exclure de ce genre. 



Cette opinion mérite d'être débattue plus particulièrement. 



5. Syringodendron Sternb. Tiges cannelées, non articulées, avec des impressions en 



forme de points ou de stries détachées. T. 1. F* 3. 

 L'auteur s'appuie sur des arguments très -concluants pour prouver que ces plantes fos- 

 siles ne doivent point être rangées parmi les plantes grasses, notamment, parce que leurs 

 tiges ne sont jamais branchues, parce que les espèces de Cactus nous présentent une eanne- 



30) Adolphe Brongniart sur la classification des végétaux fossiles. Mémoires du Mu* 

 séum, Tom. FUI. p. 203 et suivantes. Le même imprimé séparément sous le mèm£ 

 titre avec 6 planches lithographiées. 



