31 



Sphaenopteris. Pinnules cunéiformes, arrondies ou lobées à l'extrémité, nervures 

 palmées ou rayonnantes de la base de la pinnule. T. IL Fig 2. L'auteur dit 

 lui-même, que cette forme pourrait convenir aux Asplenium, Davolia, Dicksonia, 

 Adianthum et Cheilanthus. 

 Neuopteris. Pinnules arrondies, jamais lobées, non adhérentes au rachis, par leur 

 jDase, nervures épanouies du point d'insertion de la pinnule, très - distinctes et 

 dichotomes. T. II. Fig. <5. 

 Pecopteris. Fronde pinnatifide, pinnules adhérentes par leur base au rachis, traversée 



par une nervure médiane , à nervures secondaires pinnées. T. IL Fig, 3. 

 Odonto pteris, Pinnules adhérentes au rachis par leur base sans nervure médiane, 



nervures secondaires perpendiculaires partant du rachis. T. IL Fig. 5. 

 12» Sphaenophyllites. Feuilles verti cillées en forme de coin, nervures des feuilles 

 fourchues dichotomes et divergentes en rayons. 

 T. IL Fig. 8. est notre Rotularia marsilaeifolia. (Palmacites verticillatus Schloth.) 

 La figure qu'en donne Brongniart est beaucoup plus exacte que celle de Schlotheim. 



L'auteur regarde, ainsi que nous, ces plantes comme formant un genre éteint, ana- 

 logue aux Marsïlaea. 



13. Aster ophylHtes. Feuilles verticillées étroites, une seule nervure dans le milieu 



de la feuille. T. IL Fig. %. 

 C'est notre genre des Annularia. L'auteur le croit également éteint. 

 14 v Fucoïdes. T. III. Fig. 3. L'auteur croit devoir ranger dans cette: famille toutes 



les algues non articulées, qui sont d'ailleurs si difficiles à déterminer. 



15. Phyllites. T. III. Fig. 4. Toutes les impressions de feuilles dicotylédones doivent, 



sans distinction, être rangées dans cette famille. 



16. Po a cite s Schloth. Feuilles linéaires, nervures parallèles, vraisemblablement de 



Monocotylédones. 



17. Palmacites Schloth. Feuilles en éventail. T. III. Fig. L comprend nos Fia- 



bellaria. 



IV, CLASSE, 

 ORGANES DE LA FRUCTIFICATION. 



Ord. I. Carpolites Schloth. T. III. Fig. 5. 6. 

 Ord, IL Antholites Schloth. T. III. Fig. 7. 



M. Brongniart annonce dans sa dernière note que le second cahier de notre Flore- 

 du monde primitif ne lui est parvenu que pendant l'impression de son ouvrage. 



Il cite ensemble les synonymes de Schlotheim et les nôtres, et relativement à notre 

 IVoeggerathia, il demande si elle ne devrait pas être considérée comme appartenant aux Za- 

 mia ou palmiers et mieux encore au genre Caryota? Nous n'avons jamais pu reconnaître 

 bien positivement si les feuilles étaient pinnées ou non, parce qu'on n'en a jamais trouvé 

 d'opposées, ou placées l'une à côté de l'autre, ou bien accolées par la pression des corps 

 environnants l'une sur l'autre, quoique nous ayons eu l'occasion d'observer plusieurs exem- 

 plaires. Nous en concluons qu'elles embrassaient la tige en forme de spirale, caractère qui 

 n'est propre à aucun palmier, et nous regardâmes cette plante comme inconnue. 



M. Brongniart fait de notre Asplenium difforme^ une Comptonia asplemfolia k 

 cause de la forme des feuilles et de leurs nervures. 



Nous avouons qu'au premier coup d'oeil nous avons été de ce sentiment, mais ensuite 

 nous l'avons rejeté par les raisons suivantes. 



Les pétioles velues de la Comptonia sont un peu plus épais , ordinairement il y en a 

 plusieurs ensemble, les nervures secondaires des feuilles sont anastomisantes. 



Nous avons constamment trouvé notre plante seule, et cela fréquemment et dans les 

 impressions les plus nettes sur l'argile schisteuse , jamais nous n'avons remarqué que les ner- 

 vures des feuilles fussent le moins du monde anastomisèes. 



8* 



