Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1910 Bd. XIII Nr. 3 



17 



mit einigen großen flachen Punkten. Intercoxalfortsatz des ersten Bauchsegmentes konkav, scharfrandig. 

 Vorderschienen am Außenrande gewöhnlich mit 5 entfernten Zähnen, zwischen die sich hier und da kleine 

 Zähnchen einschieben. 



12. Episphenoides pectiniger sp. n. (Fig. A) 



E. australasiaco Perch. sabsimilis, clipeo symmetrico in medio lote sinuato, dentibus valde di- 

 stantibus, obtuse angulatis, planis ac brevibus, nodulis vix perspicuis, carinula biarcuata conjundis, carinis 

 frontalibus abbreviatis, basi acidangulariter concurrentibus, cornu frontali dorso fusiforme ac longitudinaliter 

 impresso, apice rectangulare declivi; antennis longe 6-flabellatis; prothorace transverso, angulis anticis obtusis; 

 elytris striis tribus dorsalibus haud, lateralibus minute pundatis, mesosterno cicatricibus oblongis opacis; mento 

 margine antico impressione semilunari, in medio subinterrupto, scuüdum trigonum circumscribente; tibiis anticis 

 8 — 9-dentatis, intermediis dorso rufo-pilosis. 



Long. 39,5, long, elytror. 25, long, ihoracis 9, Int. thoracis 13, lat. elytror. 15 mm. 



Oberlippe fast gerade abgestutzt. Clipeus symmetrisch, Fortsätze kurz dreieckig und so weit von 

 einander entfernt, daß sie eben noch innerhalb der Verlängerung des Oberlippenseitenrandes liegen, der 

 Zwischenraum zwischen ihnen rauh und nur am Hinterrand etwas konkav, die Knötchen äußerst klein, 

 durch eine zweimal gebuchtete feine Leiste verbunden. Kopfhorn mit rechtwinkelig abfallender Spitze, bis 

 zum Hinterrande der Nebenhöcker nach hinten reichend, seine Oberfläche im Umriß spindelförmig mit ein- 

 gedrückter Längslinie, die spitzwinkelig von seiner Spitze herablaufenden Stirnleisten sind in ihrer Spitzen- 

 hälfte sehr undeutlich und nur bei besonderer Beleuchtung bis zu den 

 Knötchen hin zu verfolgen. Kopftäler uneben, mit wenigen flachen 

 Punkten. Fühlerfächer lang 6 -lappig, erster Lappen so lang wie das 

 ihn tragende 5. Fühlerglied, die folgenden an Länge allmählich zu- 

 nehmend. Halsschild quer, sein Vorderrand fast gerade, die stumpf ver- 

 rundeten Vorderecken sehr wenig vorgezogen, die vorderen zwei Drittel der 

 Seiten nach vorn konvergierend, Scheibe mit flachem, nicht linienartigem? 

 Eindruck (vielleicht Anomalie), Seitenrandfurche breiter wie bei austra- 

 lasiacus mit flachen, z. Teil erloschenen Punkten, Narbe quer, unpunktiert. 

 Mesonotum am Vorderrande mit dreieckigem Punktschwarm, dessen Spitze kaum bis zur Mitte nach hinten 

 reicht und eine Andeutung eines glatten Mittelstreifens zeigt. Flügeldecken kürzer und etwas gewölbter wie 

 bei australasiacus, im zweiten Drittel am breitesten, die Rückenstreifen sehr undeutlich, die Seitenstreifen 

 klein punktiert, ohne Stäbchenbildung. Kinn mit halbmondförmigem Randeindruck, der ein kleines drei- 

 eckiges Schildchen umschließt und am Hinterrand an der Berührungsstelle mit der Spitze des Schildchens 

 unterbrochen ist, im übrigen grob punktiert, in den Hinterecken mit undeutlichen Narben. Mittelbrust mit 

 streifen artigen fein granulierten Narben. Seiten der Hinterbrust mit sehr dicht und etwas runzelig punk- 

 tierter und behaarter, gleich breiter Zone, die innen von keinem scharfen überhängenden Kiel begrenzt ist, 

 innerhalb dieser Zone nahe am Hinterrande mit einigen ineinanderfließenden groben Punkten. Abdominal- 

 narben vorhanden, auch das letzte Segment beiderseits im äußeren Drittel mit einer zum Hinterrand paral- 

 lelen Furche. Bezüglich der Behaarung der Beine, der Skulptur der Hinterbrust und Form der Fühler, 

 sowie auch in bezug auf den Habitus, zeigt die Art mancherlei Anklänge an Kaupiolus trigonophorus Zang, 

 die vom Autor nur provisorisch in diese Gattung gestellt wird. 



Bemerkung. In der Deutschen ent. Zeitschrift '05 p.167 macht Zang sehr zutreffend darauf aufmerksam, daß 

 der von Kuwert zur Bildung von Gruppen systematisch benutzte Bau der Unterlippe (es ist natürlich das Kinn gemeint) dazu 

 ganz unbrauchbar sei, ferner sagt er auf derselben Seite in einer Anmerkung: „nur Episphenoides und Phurochilus gehören 

 zusammen" in ein und dieselbe Gruppe, wie ich ergänzend hinzufügen möchte, denn eine Zusammenziehung dieser beiden 

 Gattungen dürfte ohne weitere Begründung nicht angängig sein. Schon die Fühlerbildung ist bei Episphenoides australasiacus 

 Perch. und Pharochilus politus Klug so verschieden, daß man nach sonstiger Gepflogenheit bei den Passaliden die Trennung 

 aufrecht erhalten muß. 



Was nun die Gattung Episphenoides betrifft, so kennt Kuwert (Nov. Zool., 1898, v. 5, p 326) nur neuhollän- 

 dische Arten, da er den von Kjrsch in den Mittheil. Zoolog. Mus. Dresden 1877 p. 140 von Ansus auf Jobi s ) beschriebenen 



1) Jobi, oder Jappen, Insel in der Geelvinkbai von Neuguinea. 



Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1910 Bd. XITI Nv S 



3 



