Als ich die Bearbeitung der Conocephaliden für Wytsmans „Genera Insectorum" zum Abschluß 

 gebracht und zum Druck eingesandt hatte, erhielt ich das Conocephalidenmaterial des Dresdener Zoolo- 

 gischen Museums, das namentlich (aus Neuguinea) durch die Reise -Ausbeute des Dr. Schlaginhaufen reich- 

 lich vertreten war und viel interessantes bot, zur Untersuchung zugeschickt. Obwohl schon eine stattliche 

 Anzahl von Conocephaliden aus Neuguinea bisher bekannt war, so enthielt doch das mir eingesandte Material 

 aus diesem Gebiete fünf neue Arten, welche schon bekannten Gattungen zugeteilt werden konnten und 

 außerdem drei, von denen jede gleichzeitig als Repräsentantin eines neuen Genus angesehen werden mußte. 

 Indem ich nun Herrn Direktor Prof. Jacobi und Herrn Kustos Prof. Heller meinen aufrichtigsten Dank 

 dafür ausspreche, daß sie mir dieses interessante Material zur Untersuchung überlassen haben, gehe ich 

 hiermit daran, die Ergebnisse derselben zu publizieren. 



I. Allgemeine Bemerkungen. 



Wenn wir die Conocephaliden von Neuguinea im ganzen überblicken, so ist sofort augenfällig 

 daß keineswegs alle vier Subfamilien relativ gleich stark vertreten sind, vielmehr machen sich in dieser 

 Beziehung recht bemerkbare Unterschiede geltend. 



Die große und artenreiche Gruppe der Copiphorinae hat ihr hauptsächlichstes Verbreitungszentrum 

 in Amerika und ist demgemäß auf Neuguinea nur durch zwei Gattungen mit zusammen sechs Arten ver- 

 treten. Keines der beiden Genera ist hier endemisch, sondern beide sind auch sonst weit verbreitet. 



Noch schwächer ist die Unterfamilie der XipMdiinae auf Neuguinea vertreten, da von ihr hier 

 bisher nur drei Arten der fast kosmopolitischen Gattung Xiphidion bekannt sind. 



Den Xiphidien ähnliche Formen sind reichlicher durch Arten der Subfamilie der Listroscelinae 

 repräsentiert, welche sich von den echten Xiphidien namentlich durch die auffallend langen, beweglichen 

 Dornen der Vorderschenkel und -tibien unterscheiden. Aus dieser Gruppe, die im ganzen nur 20 Genera 

 umfaßt, finden sich auf Neuguinea 7, also eine verhältnismäßig recht stattliche Anzahl: ungefähr ein Drittel 

 aller Listroscelinen- Gattungen ist auf Neuguinea vertreten, u. zw. durch zusammen elf Arten. 



Weitaus die meisten Conocephaliden Neuguineas gehören aber zu den Agraeciinae, deren Haupt- 

 verbreitungszentrum ja im indo-australischen Archipel liegt. Allerdings weisen die echten, glattstirnigen 

 Agraecien auf Neuguinea noch relativ wenig Repräsentanten auf, da ihnen auch noch eine ganze Anzahl 

 typisch neotropischer Genera zugehört. Doch finden sich aber auch schon aus dieser Gruppe einige auf 

 Neuguinea beschränkte Genera, z. B. Pscuäoliara und Habetia, von denen erstere durch eine, letztere durch 

 drei endemische Arten vertreten sind. Die auf Neuguinea artenreichste Gattung der echten Agraecien ist 

 aber die in Polynesien weitverbreitete Nicsara, mit sechs neuguineischen Spezies und dazu kommt noch das 

 ihr ganz nahe stehende neue Genus Hcminicsara. 



Viel mehr Repräsentanten weist auf Neuguinea die Untergruppe der Salomonen auf: Da ist 

 zunächst einmal die Gattung Salomona (s. 1.) selbst, von der nicht weniger als 20 Arten auf Neuguinea 

 bekannt geworden sind. Dazu kommen dann noch zwei Macroxiphus- Arten und die drei endemischen Genera 

 Microsalomona, Tamolana und Rhytidaspis, die beiden ersteren mit je 1, die letztere mit 2 Arten. Es ist 

 dies diejenige Genusgruppe, die speziell für Neuguinea und die umliegende Inselwelt so charakteristisch ist 

 und welche ihr Gegenstück findet in den madagassischen Gattungen aus der Odontöläkis-Dicranacrus- 

 Verwandtschaft. - 



Nach dieser kurzen, allgemein -geographischen Einleitung will ich an die Beschreibung des mir 

 vorliegenden Conocephalidenmaterials des Dresdener Museums aus Neuguinea gehen. 



l* 



