Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1912 Bd. XIV Nr. 3 



25 



An den Beinen sind die Wurzelhälfte der Mittels chenkel, dann die Schenkel und Schienen der 

 Hinterbeine mit Ausnahme der äußersten Spitzen pechschwarz oder braun. Das erste Glied des Ovipositors 

 ist bei meinem Q breit trapezförmig, wächst allmählich aus dem Hinterleib heraus, ist so lang wie an der 

 Basis breit, von oben her sichtbar zusammengedrückt und an den Seiten scharfkantig, wenn auch nicht 

 flach, sondern oben und unten bei gut erhaltenen Stücken konvex gewölbt. 



Den Flügel zeigt die Fig. 16. Die Zeichnung variiert darin, daß in der Basisnähe der Discalzelle 

 ein kleines hyalines Fleckchen liegen kann und daß der weiße Zahn der dritten Hinterrandzelle vielfach 

 schmäler ist. Die Radialis mündet weiter jenseits der hinteren Querader, die Subkosta der kleinen Quer- 

 ader gegenüber. Die 2. Basalzelle zeigt in der Wurzelhälfte einen weißen Fleck. Flügelhaut an der Wurzel 

 nicht gelb. 



Schüppchen weiß, schwärzlich gerandet. Schwinger gelb. 



Körper und Flügel 7 mm lang. 



3. Hexachaeta eximia Wiedemann. Trypeta eximia Wiedemann (1830, p. 477.2); Tephritis 

 fasciventris Macquart (1850, p. 291, tab. 27, flg. 3); Hexachaeta eximia Loew (1873, p. 216.1); v. d. Wulp 

 (1899, p. 402, tab. 11, flg. 15). Q aus Peru, Rosalina, Urubambafluß, August — September; Vilcanota und 

 Bolivia, Yungas von Corvico, 1000 m. Dresd. Mus. und Ungar. Nat.-Mus. — Sonst bekannt aus Brasilien, 

 Surinam, Mexico. — 



Diese Art hat Loew ausführlich beschrieben Eine Flügelabbildung gebe ich in Fig 19. Abgesehen 

 von der Färbung und der Flügelzeichnung unterscheidet sich diese Art durch folgendes von H. monostigma. Sie 

 besitzt kräftige Ozellarborsten, bei monostigma fehlen dieselben. Das Schild chen ist hier oben weniger ab- 

 geflacht und deutlich behaart. Das erste Glied des Ovipositors ist so lang wie der halbe Hinterleib, fast 

 zylindrisch, schlank konisch durchweg drehrund und von der Hinterleibsspitze scharf abgesetzt, bei frisch 

 ausgeschlüpften Stücken aber wie bei monostigma gebildet. Im Flügel zeigt die Discalzelle 2 helle Flecke; 

 der basale ist ziemlich groß und gelblich, der distale kann viel kleiner sein und vielleicht ganz fehlen. Die 

 Wurzel der 2. Baselzelle, der Analzelle und die benachbarte Flügelhaut ist braungelb. In der Mitte des 

 Flügelvorderrandes liegen 2 weiße Dreiecke. Die Subkosta mündet vor der kleinen Querader, die 

 Radialis nicht weit jenseits der hinteren- Wie Loew sagt, ist auch die 5. Längsader im ersten Abschnitte 

 und auch oft am Beginne des 2. beborstet. Dies ist bei H. monostigma nicht der Fall. — 2 q 1 Q aus Brasilien, 

 S. Paulo, im Ungar. Nat.-Mus. weichen von der andesischen Form dadurch ab, daß die 2. Basal- und die 

 Analzelle nur an der Spitze braun, sonst aber wie auch der Schulterlappen größtenteils hyalin sind. Das 

 Distale der zwei weißen Kostaldreiecke tritt mit einer Spitze etwas unter die Cubitalis hinab. 



4. SeXaC/iaeta homalUra n. sp. 1 £ aus Peru, Meshagua, Urubambafluß, September und 1 Q 

 aus Paraguay im Ung. Nat.-Mus. 



Der H. eximia Wiedem. bis auf folgendes gleich. Ozellarborsten fehlen. Das Dorsozentral- 

 borstenpaar ist weiter nach vorne gerückt, während es bei H. eximia fast in gleicher Höhe mit dem Praescutellarpaar 

 steht. Das Schildchen ist schütterer behaart und wie der hintere Rücken zitronengelb. Das erste Glied des 

 Ovipositors ist wie bei H. monostigma gebildet (1-2) °der drehrund konisch wie bei H. eximia (2. Q). Flügel 

 wie bei dieser Art gezeichnet, doch fehlt der zweite weiße Fleck in der Spitzenhälfte der Discalzelle stets 

 und ist die Wurzelhälfte der 2. Basalzelle abgesetzt weiß. Die Posticalis ist an der Wurzel nackt. 

 Beim Q aus Paraguay erreicht das basale der 2 weißen Kostaldreiecke unten die Cubitalis, das distale die 

 Discoidalis. 



Körper und Flügel 5 • 5 mm lang. 



5. Hexachaeta am ab Iiis Loew var. obscura m. Loew (1873, p. 219.2). 4 g 1 aus Peru, Rosalina, 

 Urubambafluß, August — September. Dresdn. Mus.; Paraguay, S. Berhardino, Wien. Mus. 



Loew sagt von seiner Art: „The shape of the wing, the venation and the position of the bristles 

 are exactly as in H. eximia Wied" Dies stimmt für unsere Art nicht. Die Wurzel der Posticalis ist nicht 

 beborstet. Die Flügeladerung ist verschieden; die Discalzelle ist kürzer, die beiden Queradern sind einander 

 stark genähert. Ozellarborsten fehlen dieser Art. 



Abh. u. Her. d. K. Zool. u. Autln-.- Ethu. Mus. zu Dresden 1912 Bd. XIV Nr. 3 4 



