8 



Otto Schlaginhaufen: Anthropometrische Untersuchungen an Eingeborenen in Deutsch-Xeuguinea 



Resultate zu bekommen, andererseits die oft noch gefärbte Oberfläche des Haarschopfes und damit die gute 

 Laune des zu messenden Individuums nicht zu zerstören, empfiehlt es sich den Gleitstab möglichst nahe dem 

 Scheitel von vornher zwischen die Haare hinein- und dann auf das Niveau des Scheitels hinunterzuschieben. 



Daß ich die Spannweite mit vorn angelegtem Anthropometer gemessen habe, bedürfte eigent- 

 lich nicht der Erwähnung, da diese Meßart dem Sinne der MARTixschen Instruktion entspricht. Aber ich 

 hebe dies doch nachdrücklich hervor, da in neuerer Zeit von manchen Autoren (z. B. Weissexberg) durch 

 Anlegen des Stabes von hinten gemessen wird. Ein Vergleich der auf die beiden verschiedenen Arten ge- 

 wonnenen Zahlen ist nicht möglich. 



Zur Feststellung der übrigen Körpermaße wandte ich, soweit sie den Rumjrf und die untere 

 Extremität betrafen, die projektivische, soweit sie die obere Extremität angingen, die direkte Meß- 

 methode an. Diese Auswahl ergab sich nach den ersten Versuchsmessungen in Xeu-Mecklenburg. Schon 

 die einfache Überlegung sagt, daß diejenigen Punkte, welche sich in der senkrecht und ununterbrochen über 

 den Fußpunkten aufsteigenden Körpersäule befinden, geringeren Schwankungen unterworfen sind, als die- 

 jenigen, welche dem durch den Brust-Schulterapparat seitlich angegliederten, hängenden Arm angehören. 

 Die praktischen Versuche bestätigen dies. Übrigens ist es bemerkenswert, daß Mollisox ('10, p. 252) un- 

 abhängig von mir bei seinen Messungen an Europäern zu demselben Resultat gelangt ist. Ich möchte daher 

 künftigen Untersuchungen empfehlen, für die obere Extremität die direkte Messung in Anwendung zu bringen. 

 Natürlich muß die Akromialhöhe. d. h. der Abstand des Akromions über dem Boden, stets bestimmt werden, 

 da für das Proportionsschema die Anfügungsstelle der oberen Extremität bekannt sein muß. 



Über die Technik der Kopfmessungen, welche in der vorliegenden Arbeit den breitesten Raum 

 einnehmen, habe ich nichts hinzuzufügen, da ich den MAETixschen Vorschriften folgte. Auch hier war in 

 Anbetracht der Umstände, unter denen die Aufnahmen erfolgten, eine Auswahl zu treffen. So mußte ich 

 in der Mehrzahl der Fälle von der Bestimmung der Ohrhöhe des Kopfes absehen; denn dieses — meines 

 Erachtens schwierigste — Maß der Kephalometrie liefert trotz der Erleichterung, die Maktix durch Ein- 

 führung der Ohrnadel geschaffen hat, nur bei Aufwendung von Zeit zuverlässige Resultate. 



IV. Bearbeitung der Beobachtungen. 



In dem Abschnitt, welcher der Charakterisierung der einzelnen Gruppen gewidmet ist. habe ich 

 in jeder Gruppe Merkmal um Merkmal durchgangen und für die Maße und Indices den Mittelwert (M\ die 

 stetige Abweichung (e), den Variationskoeftizienten (c) und den wahrscheinlichen Fehler (E) von M. 6 und t 

 festgestellt. In der Berechnung hielt ich mich im wesentlichen an Davexport ('04) und Mollisox ('10). 

 Für die Wertung der aus der Berechnung sich ergebenden Zahlen bieten die Arbeiten von Garrktt T? . 

 Joyce ('12). u. a. einige Anhaltspunkte; leider finden sich für die Berechnung der Charakteristika der au: 

 Lebenden genommenen Kopfmaße nur spärliche Belege in der Literatur. Um mir von der Stellung einer 

 Merkmalsgröße innerhalb der Variationsbreite der Menschheit eine Vorstellung zu macheu, mußte ich mich 

 hauptsächlich auf den Mittelwert verlassen. Anders dagegen verhielt es sich im vergleichenden Abschnitt, 

 wo es sich im wesentlichen um von mir selbst gemessene und charakterisierte Gruppen handelte. Hier 

 machte ich von den Charakteristika ausgiebigen Gebrauch und ließ sie vor allem in der Berechnung der 

 Typendifferenzen nach Mollisox ('10, p. 158) und Poniatowski (IIb, p. 26—30) zu Worte kommen. Zur 

 Veranschaulichung der tatsächlichen Verteilung der Varianten habe ich für viele Merkmale die empirische 

 Frequenzkurve gezeichnet. Für die aus nur 20 resp. 21 Individuen bestehenden Gruppen von Arup und 

 Leitere wurde sie nur für je 10 Merkmale angefertigt. 



Ich beziehe mich in dieser Arbeit häutig auf neuere und herkömmliche Indexklassifikationen; 

 Indessen wird man beim Durchgehen meines Textes bemerken, daß ich hinsichtlich des Wertes dieser Ein- 

 teilungen auf dem Roden Poxiatowskis ('IIa) stehe, wenn ich auch nicht für ihre gänzliche Abschaffung 

 eintreten möchte. 



Schließlich weise ich noch auf die am Schluß der Arbeit angefügten Zahlentabellen hin. in der 

 sich nicht nur die Einzehverte der Maße und Indices, sondern auch die Gruppencharakteristika zusammen- 

 gestellt finden (S. 70— SO). 



