Abb.. u. Ber. d. K. Zool. u. Antbr.-Etbn. Mus. zu Dresden 1912 Bd. XIV Nr. 5 



11 



2. Spannweite. 



In Fällen, wo die Aufnahme weiterer Proportionsmaße ausgeschlossen ist, empfiehlt es sich, 

 wenigstens noch die Spannweite festzustellen, die, zur Körpergröße in Beziehung gesetzt, eine gewisse Vor- 



155 156 157 158 '59 190 



Fig. 3. Torricelligebirge. Absolute Spannweite. 



Stellung von dem Verhältnis der oberen Extremität zur 

 Körpergröße gibt. Die Varianten der an 27 Männern ge- 

 wonnenen absoluten Zahlen gehen von 145,6 — 180,5 und 

 lassen ein Mittel von 162,4 berechnen. Diese Zahl, für 

 deren Beurteilung man allerdings den wahrscheinlichen 

 Fehler von 1,005 berücksichtigen muß, gehört zu den 

 kleineren der bisher bekannten Mittelwerte; aber doch 

 ist sie größer als man nach der Körperlänge vermuten 

 sollte. Dies zeigen die Zahlen der relativen Spann- 

 weite, die von 103,4 bis 119,6 variieren. Ihr Mittelwert von 107,4 gehört zu den höchsten der bis jetzt 

 nachgewiesenen Ziffern, wie folgende Zusammenstellung zeigt: 



B'ig. 4. Torricelligebirge. Relative Spannweite. 



Rasse 



cf 



2 



Autor 



Polu 



99,9 





Joyce ('12, p. 473) 



Indianer v. Colorado . . 



100,7 





RlVET 



Senoi 



103,0 



102,6 



Martin ('05, p. 247) 



Jakuten . 





104,0 



Jochelson-Brodsky ('06, p. 42) 



Brasilianische Indianer . . 



104,5 



103,2 



Ehrenreich (1897, p. 111) 



Ba-Binga v. Lobaye . . 



105 



107 



Poutrin ('12, p. 409) 



Bella Coola Indianer . . . 



106,2 



104,8 



Boas (1891, p. 34) 



Torricelligebirge 



107,4 



- 



SCHLAGINHAUFEN 



Unter den hier angeführten Gruppen stehen die Senoi hinsichtlich der Körpergröße den Leuten 

 aus dem Torricelligebirge am nächsten, hinsichtlich der Spannweite aber, wie der Index zeigt, hinter ihnen 

 zurück. Nach Topinahd (1885, p. 1079) waren bei Parisern in 2,03 Prozent, bei Japanern in 0,74 der Fälle 

 Individuen mit einer Verhältniszahl von 111,0 und mehr konstatiert worden. In meiner Gruppe treten 

 diese hohen Zahlen in 14,8 Prozent auf. So ist das Verhalten unserer Gruppe entschieden ein extremes. 

 Daß sie aber in Melanesien mit ihrer hohen relativen Spannweite nicht einzig dasteht, wird im vergleichen- 

 den Teil dargetan werden. Da sich die Spannweite aus Schulterbreite und Armlängen zusammensetzt und 

 die letzteren den Hauptanteil haben, darf man in dem vorliegenden Fall auf eine ansehnliche relative 

 Länge der oberen Extremität schließen. In Anbetracht des Mangels von Spezialmaßen ist uns dieser Schluß 

 von Wert. Um über die Größe der stetigen Abweichung und des Variationskoeffizienten ein Urteil zu ge- 

 winnen, lasse ich hier die entsprechenden Zahlen von Körpergröße, absoluter und relativer Spannweite 

 einiger der von Joyce ('12, p. 473) behandelten Gruppen folgen: 



2* 



