Abb.. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1912 Bd. XIV Nr. 5 



21 



Togo 46,0 v. Luschan (1897, p. 216) 



Duala und Batanga . . . 45,2 „ (1897, p. 222) 



Torricelligebirge .... 44,3 Schlaginhaufen 



Matacos 42,5 Lehmann-Nitsche ('08, p. 146) 



Chiriguanos 41,9 „ „ 



Wedda 40,0 P. u. F. Sarasin (1892/93, Tab. II) 



Semang 39,0 Martin ('05, p. 383) 



Menangkabau-Malaien . . 38,0 Kleiweg de Zwaan ('08, p. 156) 



Östliche Senoi .... 37,0 Martin ('05, p. 383) 



Juden aus Damaskus . . 33,1 Weissenberg ('11, p. 85) 



Lazes 31 Chantre (1887, p. 95) 



Zur Wertung der Variabilität des Höhen- und Breitenmaßes der Nase gebe ich folgende Zu- 

 sammenstellung: 



Gruppe 



n 



Nasenhöhe 



Nasenbreite 



Autor 



M 



6 



e 



M 



6 



c 



Banjaresen . 



33 



44,33 + 0,37 



3,19 + 0,26 



7,18 + 0,60 



36,85 + 0,31 



2,68 + 0,22 



6,89 + 0,57 



Garrett 



Sundanesen . 



37 



45,1 1 ± 0,27 



2,39 + 0,19 



5,30 ± 0,42 



39,08 + 0,27 



2,45 + 0,19 



6,27+0,49 





Javanen . 



17 



45,18 + 0,71 



4,33 + 0,56 



9,56 + 1,25 



38,38 + 0,32 



1,94 + 0,25 



5,05 + 0,66 





Loplik. . . 



38 



47,1 1 + 0,40 



4,18+0,29 



8,9 +0,6 



35,45 + 0,33 



3,03 ± 0,23 



8,5 +0,6 



Joyce 



Khotan . . 



67 



49,91 + 0,31 



3,81 ± 0,22 



7,6 ±0,4 



36,89 + 0,25 



3,08 + 0,18 



8,4 +0,5 





Torricelligeb. 



28 



50,92 ± 0,49 



3,84 + 0,34 



7,55 + 0,68 



44,39 + 0,49 



3,85 + 0,34 



8,68 + 0,78 



Schlaginhaufen 



Faizabad . . 



12 



53,67 + 0,72 



4,28 + 0,51 



8,0 +1,1 



36,17+0,58 



3,22 + 0,41 



8,9 +1,1 



Joyce 



Die Variabilität der Leute des Torricelligebirges muß in der Tat als eine große bezeichnet 

 werden. Nur die Nasenhöhe der Javaner variiert noch stärker. 



Die Einzelwerte des Tiefenmaßes der Nase gruppieren sich um die Mittelzahl 20. Sie er- 

 geben den größten Variationskoeffizienten (c= 11,87) aller bisher besprochenen Maße. 15 ist die niedrigste, 

 27 die höchste absolute Einzelziffer, wozu allerdings bemerkt wer- 

 den muß, daß die letztere den isolierten Wert eines Individuums 

 darstellt, das sich auch in bezug auf andere Merkmale abweichend 

 verhält. Die Nasentiefe ist nur von ganz wenigen Autoren ge- 

 messen worden. Trotzdem darf man wohl auf Grund folgender 

 Liste den Betrag unserer Gruppe zu den mittelgroßen rechnen, 

 denn durch die Hinzufügung europäischer Maßzahlen würde die 

 menschliche Gesamtvariationsbreite noch etwas nach oben aus- 

 gedehnt werden. 



Sikhs . . • 22,8 Hagen (1898, p. 



Admiralitäts-Insulaner . . . 20,4 Schlaginhaufen 



Torricelligebirge 20,0 „ 



Malakka-Malaien 19,1 Hagen (1898, p. 74) 



Taloek 18,0 Kleiweg de Zwaan ('08, p. 160) 



Javanen 17,5 Hagen (1898, p. 74) 



Sundanesen 16,6 „ „ 



Ich habe das Höhen- und das Breitenmaß der Nase zu den beiden entsprechenden Maßen des 

 Gesichts in Beziehung gesetzt und die folgenden beiden Indices aufgestellt 1 ): 



Nasentiefe. 



1. Sagittaler Naso-Facialindex 



2. Transversaler Naso-Facialindex 



Nasenhöhe • 100 

 Morphologische Gesichtshöhe 

 Nasenbreite • 100 

 Jochbogenbreite 



1) Beim Suchen nach Vergleichsmaterial sehe ich, daß Rivet und Poutrin den zweiten der beiden Indices auch 

 schon in Anwendung gebracht haben. 



