Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1912 Bd. XIV Nr. 5 



37 



eine diesem Maß anhaftende und in der Zusammensetzung 

 aus zwei gegeneinander bewegbaren Skeletteilen be- 

 gründete Eigenschaft ist. In Wirklichkeit ist die Varia- 

 bilität kleiner als bei den beiden vorher besprochenen 

 Menschengruppen (<? = 5,61; c = 4,91). Der Mittelwert 

 der relativen Gesichtshöhe beträgt 71,0 und schließt 



sich damit den entsprechenden Werten der Gruppen des Torricelligebirges und 

 unmittelbar an. 



Die Zahlen des morphologischen Gesichtsindex schwanken zwischen 73 und 89; ihr Mittelwert 

 beträgt 82,2. Die Fälle verteilen sich folgendermaßen auf die Kategorien der beiden Einteilungen des Index: 



Fig. 75. Arup. Morphologischer Gesichtsindex. 



der Landschaft Jakumul 



Alte Einteilung: 

 Hyperchamaeprosop (x — 74,9) 2 Fälle = 10 Proz. 

 Chamaeprosop . . (75,0-84,9)11 „ =55 „ 

 Mesoprosop . . . (85,0-89,9) 7 „ =35 „ 

 Leptoprosop . . . (90,0-99,9) 0 „ = 0 „ 

 Hyperleptoprosop . (100,0 - x) 0 „ = 0 „ 



Einteilung Sawalischin; 



Hypereuryprosop 

 Euryprosop . . 



j Mesoprosop . . 



j Leptoprosop . . 



! Hyperleptoprosop 



(79,0 

 (84,0 

 (88,0 

 (93,0 



78,9) 4 Fäll« 



83,9) 8 „ 



87,9) 6 „ 



92,9) 2 „ 



x) 0 „ 



20 Proz. 

 40 „ 

 30 „ 

 10 „ 

 0 .. 



In beiden Einteilungen kommen denjenigen Kategorien die meisten Fälle zu, deren Zahlen sich um den 

 Mittelwert 82,2 gruppieren. Immerhin ist der Häufigkeitskurve zu entnehmen, daß neben den niedrigen 

 (chamaeprosopen resp. euryprosopen) Gesichtsformen die mesoprosopen einen starken Anteil an dem Aufbau 

 des Variationsbildes haben und sich eng an jene anschließen. 



6. Die Nasenmaße und ihre Beziehungen. 



Aus den Zahlen der Nasenhöhe berechnete ich als Mittelwert 52,0, d. h. einen Wert von mitt- 

 lerer, aber doch von größerer Höhe, als er für die beiden vorher besprochenen Gruppen konstatiert werden 

 konnte. Dabei ist die Variabilität aber kleiner (6 = 2,52; c = 4,86). Der Mittelwert der Nasenbreite kommt 

 mit 45,4 dem oberen Extrem der auf S. 21 gegebenen Liste der Mittelwerte sehr nahe. Die Nasentiefe wurde 

 nicht gemessen. Der sagittale Naso-faciai-Index findet seinen Ausdruck in Zahlen, die den engsten 

 Anschluß an die bereits für die Admiralitäts- Insulaner, die Leute des Torricelligebirges und die Bewohner 

 von Jakumul niedergelegten Werte bekunden, so daß sich nicht entscheiden läßt, welchem Größengrad ihr 

 Mittelwert 45,0 angehört. In dieser Ähnlichkeit sind auch die Zahlen der stetigen Abweichung und des Varia- 

 tionskoeffizienten eingeschlossen 

 (<? = 2,33; c = 5,18). Für den 

 transversalen Naso-facial- 

 Index steht uns eine größere 

 Vergleichsreihe zur Verfügung, 

 gemäß welcher unser Mittel- 

 wert 32,4 den untermittelgroßen 

 Ziffern zuzuweisen ist. Der Grad 

 der Variabilität ist durch die 



2,02; c = 6,24). In der kleinen Vergleichsreihe des Gesichtshöhen- 

 Nasenbreitenindex kommt der Mittelwert 39,4 der Arupleute in die Nähe des oberen Extremwertes zu 

 stehen. Hinsichtlich des Grades der Variabilität weicht unsere Gruppe von den früher besprochenen nur 

 unbedeutend ab (<? = 3,38; c = 8,58). 



Der aus Höhen- 

 und Breitenmaß be- 

 rechnete Nasenin- 

 dex ergibt den Mit- 

 telwert 87,2. Der 

 wahrscheinliche Feh- 

 ler (E (M) = 1,18) 



Fig. 77. Arup. Nasenbreite, 

 üblichen Charakteristika ausgedrückt ((? 



Fig. 76. Arup Nasenhöhe. 



Arup. Nasenindex. 



