Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1912 Bd. XIV Nr. 5 



39 



Die relativen Werte der Kopf- und reduzierten Schädelmaße stelle ich in gleicher Weise be 

 rechnet wie bei den anderen Gruppen in einer kleinen Liste zusammen: 





Länge 



Breite 



Kopf 



Schädel 



Kopf 



Schädel 



Mittel . 



118,4 





113,3 



92,1 





87,8 



Minimum . 



111 





107,2 



84 





79,9 



Maximum . . 



132 





125,9 



101 





96,2 



Die Mittelwerte von Leitere nehmen innerhalb der entsprechenden Ziffern der drei übrigen Gruppen eine 

 Mittelstellung ein. Eine starke Variabilität zeichnet sowohl die Zahlen der relativen Kopflänge (<J = 5,97; 

 c = 5,04) als auch diejenigen der relativen Kopf breite aus (<? = 4,28; c = 4,68). 



Der mittlere Längen-Breitenindex beträgt 77,7, das Minimum 70,2 und das Maximum 81,9. 

 Man kann hier, ohne eine ganz unrichtige Vorstellung von der Verteilung der Fälle hervorzurufen, den 

 prozentualen Anteil der einzelnen Indexkategorien angeben: 



Dolichokephale 

 Mesokephale . 

 Brachykephale 



4 Fälle 19,1 Prozent 

 15 „ 71,4 



2 „ 9,5 „ 



Das Kurvenbild zeigt einen einheitlichen Gipfel, der sich über der Kategorie der Mesokephalie erhebt und 

 in den Zahlen 78 und 79 die höchste Erhebung erreicht; mit einem 

 Schenkel greift er in das Gebiet der Brachykephalie über. Die Do- 

 lichokephalie ist nur durch wenige zerstreute Fälle vertreten. Diese weit- 

 gehende Homogenität der Kurve findet auch ihren Ausdruck in den 

 niedrigen Werten der stetigen Abweichung (ö = 2,68) und des Variations- 

 koeffizienten (c=3,45). Sie gehören zu den kleinsten, die bisher für 



den Längen -Breitenindex festgestellt wurden. Daß der Mittelwert 77,7 70 71 72 73 lu 75 76 77 78 79 80 81 82 

 mit demjenigen des Torricelligebirges gleichwertig ist, sei nur nebenbei Fig " 8L Leitere ' L ä^en-Breitenindex. 

 bemerkt, da ich später im vergleichenden Teil noch einmal auf diese Tatsache zurückzukommen habe 



4. Breitenmaße und -Verhältnisse des Kopfes. 



Die vier weiteren Breitenmaße des Kopfes zeigen in dieser Gruppe eine deutliche Verschiebung 

 nach den großen Ziffern hin, wenn man auch die Mittelwerte nicht kurzweg als groß bezeichnen kann. Eine 

 genauere Wertung läßt übrigens nur die absolute kleinste Stirnbreite zu, welche in reduzierter Gestalt 

 sich in den Tabellen von Török und Läszlö zusammengestellt findet. Ihr Mittelwert 104,0 mm entspricht 

 der reduzierten Zahl 98,3 mm; das ist noch eine mittelgroße, aber der Kategorie der „Großen" stark ge- 

 näherte Ziffer. In keinem Fall wurden kleine Werte beobachtet; das Minimum beträgt 96 mm (reduziert 91). 

 Die Maximalzahl ist 113 mm (reduziert 106); sie und fünf weitere Fälle gehören der Kategorie der großen 

 Werte an. 



Die absolute Tragus breite steht mit ihrem Mittelwert 128,4 über demjenigen der Gebirgsleute 

 und der Jakumul. Auch die Variabilität ist etwas größer. 



Die absolute Jochbogenbreite ist durch einen Mittelwert vertreten, der unter Zugrundelegung 

 von Martins Liste ('05, p. 374) schon als übermittelgroß bezeichnet werden muß. Er ist auch der größte 

 Wert der vier behandelten Gruppen; dagegen ist seine Variabilität, wie ein Vergleich mit den auf S. 15 

 zusammengestellten Gruppen zeigt, klein (e = 3,80; c = 2,73). 



Der Mittelwert der absoluten Unterkieferbreite ist zwar wesentlich größer als bei den Ge- 

 birgsleuten und den Jakumul, jedoch erreicht er mit 105,1 mm kaum die Mittelgröße der von Martin 

 ('05, p. 375) mitgeteilten Liste. Über die Variabilität läßt sich nichts besonderes sagen (6 = 5,15; c = 4,90). 



