Abb. u. Ber. d. K. Zool. u. Antbr.-Etbn. Mus. zu Dresden 1900/1 Bd. IX Nr. 4 



5 



nach Angabe der Eingebornen selbst, ist sehr gross. 58 Männer waren über 30 Jahr alt, aber nur 28 Frauen 

 hatten diese Lebensdauer erreicht. Am 1. Januar 1890 betrug die Bevölkerung 188. In den 15 Monaten 

 waren 6 gestorben, 2 nach Valparaiso und 7 nach Tahiti gegangen. 10 (2 Knaben und 8 Mädchen) waren 

 geboren und 15 aus Tahiti zurückgekehrt. Ende September 1892 Hess Herr Toro auf der Insel 201 Kanaken, 

 112 Männer und 89 Frauen, zurück. Die früher aus Peru eingeschleppten Blattern sind zum Glück voll- 

 ständig erloschen." Die Bevölkerung hat also, wie man hieraus sieht, auch seit dem Besuche des „Mohican" 

 beständig etwas zugenommen, sodass die von Thomson vertretene günstige Anschauung über die Zukunft 

 der Insulaner nicht ungerechtfertigt erscheint, 



Treten uns schon bei dem Versuche, von dem Zustande der Bevölkerung während der letzten 

 Jahrzehnte ein klares Bild zu bekommen, so grosse Schwierigkeiten entgegen, so werden wir uns nicht 

 wundern dürfen, wenn sich die Frage nach der Zahl und den Lebensverhältnissen der Insulaner in früheren 

 Zeiten erst recht nicht mit einiger Sicherheit beantworten lässt. Die Angaben der verschiedenen Reisenden 

 widersprechen einander und haben schon deshalb nur beschränkten AVerth, weil sie durchweg auf ober- 

 flächlicher Schätzung beruhen. Der Aufenthalt auf der Insel war ja immer nur von sehr kurzer Dauer 

 und beschränkte sich meistens auf die Küste, selten wurden auch flüchtige Streifzüge ins Innere unter- 

 nommen; zu genauen Ermittelungen über die Einwohnerzahl fehlte es daher an Zeit und Gelegenheit. 



Roggeveen, der Entdecker der Insel (1722), macht in seinem Reiseberichte x ) keine bestimmte 

 Angabe über die Zahl der Bevölkerung, erwähnt nur mehrfach (1. c. 106, 107), dass sich die Eingeborenen 

 in Menge ansammelten. In den Beschreibungen dieser Reise, die andere Theilnehmer geliefert haben, ist 

 zwar die Rede von mehreren Tausend (s. Dalrymple, Collect. Voyag. 2, 91 London 1771: „many thousands"), 

 docli verdienen diese Angaben durchaus keinen Glauben. ") 



Bestimmtere Nachrichten haben wir erst aus dem letzten Drittel des 18. Jahrhunderts. 



Cook, dessen Expedition wir die erste ausführlichere Schilderung der Insel und ihrer Bewohner 

 verdanken, schätzte die Bevölkerung im Jahre 1774 nur auf 600 — 700 Personen (Voyage towarcls the South 

 Pole 1, 289, London 1777); ihm schliesst sich von seinen Begleitern der jüngere (G.) Forster an (Reise 

 um die AVeit 1, 460. Ausgb. 1843), während der ältere (J. R.) Forster (Bemerkungen auf s. Reise u. d. AV. 

 gesammelt; übers, von G. Forster, 371 Berk 1783) eine etwas höhere Zahl — „kaum 900" - - angiebt. 



Nach La Perouse, der die Insel etwa zehn Jahre nach Cook (1786) besuchte, war die Bevölkerungs- 

 zahl dagegen wesentlich grösser, er glaubte sie „sans aucune exageration" auf 2000 Köpfe veranschlagen zu 

 können (Voyage de La Perouse 2, 85 Paris. 1797). Noch höher, auf 2000—3000, war sie im Jahre 1770 

 von dem Spanier F. Gonzales geschätzt worden (nach G. Forster, 1. c. 460). 



Lisiansky (cit. nach Stolpe, Ymer 3, 167, 1883) giebt für das Jahr 1804 mindestens 1500 Ein- 

 wohner an, und ungefähr ebenso hoch wurde ihre Zahl 1825 von Beechey (Narrat. of a Voyage to the 

 Pacific. N. Edit. 1, 51 Lond. 1831) geschätzt, der allerdings wegen der feindseligen Haltung der Eingeborenen 

 nur für ganz kurze Zeit landen konnte. 



Dann fehlen weitere Nachrichten bis zur Zeit des peruanischen Raubzuges. Wie oben schon gesagt 

 wurde, bestand nach Pater Eugene Eyraud, der längere Zeit unter den Eingeborenen lebte, die Bevölkerung 

 1864, also nach dem Eingriffe der Peruaner, aus circa 1800 Personen. Rechnet man dazu die in die 

 Sklaverei Geführten, der Mehrzahl der Berichte folgend, etwa mit 1000 Köpfen, so kommt man für den 

 Anfang der 60 er Jahre des vorigen Jahrhunderts auf eine Bevölkerung von annähernd 3000 Seelen, nimmt 

 man dagegen die niedrige Zahl (200) des Lavigerieschen Rapports an, so würden sich nur rund 2000 ergeben. 



Vergleichen wir hiermit die vorhin zusammengestellten älteren Schätzungen, die zwischen 600 

 bis 3000 schwanken, so sehen wir, dass wir auf die Frage, ob sich die Bevölkerung in dem Jahrhunderte 

 bis 1860 annähernd constant erhalten, ob sie zu- oder abgenommen habe, eine bestimmte Antwort nicht 

 geben können. Die Überlieferungen der Eingeborenen selbst (s. de Lapelin, 1. c. 111; Geiseler, 1. c. 23) 

 enthalten manchen Hinweis darauf, dass die Bevölkerung sich schon lange in einem stetigen, wenn auch 



*) Dagverhaal der ontdekkings-reis van J. Roggeveen, . . . uitgegeven door ket Zeeuwsck Genootschap der Wetenschappen. 

 Middelburg 1838. 



2 ) Näheres darüber bei Meinicke, Jacob Roggeveens Erdumseglung 1721 und 1722; Jakresb. d. Ver. f. Erdk. zu 

 Dresden, 11, 3 ff., 187.4. — W. H ougk bemerkt (Am. Nat. 23, 884, 1889): „it is supposed tkat on tke discovery of tke island 

 by Roggeveen in 1722 there were 20,000 [natives]"; worauf sich diese Behauptung gründet, wird nicht näher angegeben. 



