Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1900/1 Bd. IX Nr. 4 



13 



Körperbescha/f mheit 



Über die physische Erscheinung der Oster Insulaner liegen in der Literatur 1 ) eine Reibe theils 

 kürzerer, theils auch ziemlich ausführlicher Schilderungen vor, die sich im Grossen und Ganzen decken, 

 im Einzelnen aber auch manche Widersprüche enthalten. Es scheint uns daher auch hier das Beste zu 

 sein, die verschiedenen Angaben einfach neben einander zu stellen, anstatt eine doch notbgedrungen will- 

 kürliche Auswahl zu treffen. Man könnte vielleicht geneigt sein, den Angaben aus neuerer Zeit grund- 

 sätzlich einen höheren Werth beizulegen, weil sie z. Th., wie z.B. die von Geiseler, unter Berücksichtigung 

 anthropologisch exacter Fragestellung gewonnen wurden. Die älteren Besucher der Insel, denen eine solche 



einem Theil erklären, wenn auch die vorher angeführte Bemerkung de Lapelins es wahrscheinlich macht, dass zu einem 

 anderen Theile der grössere Umfang der Thomsonschen Liste wirklich begründet ist. 



Wir wollen nunmehr einige Punkte zur Sprache bringen, die zur Beurtheilung der objectiven Zuverlässigkeit der 

 Listen einen Anhalt bieten können. 



Der letzte König, den die Peruauer in die Sklaverei schleppten, wo er auch starb, hiess Maurata, wie Janssen 

 (1. c. 3, 4) und Thomson (1. c. 473, 534) übereinstimmend und wiederholt bemerken. Als nominellen König führt Janssen 

 dann noch Tepito Gregorio auf, den Sohn Mauratas, der aus der peruanischen Sklaverei zurückkehrte, aber nach de Lapelin 

 1. c. 115 schon als Kind starb. Thomson nennt ihn nicht, dagegen ist er in Ganas Liste, wo Maurata fehlt, in zwei 

 Personen zerlege. In anderen Berichten finden sich über diese Verhältnisse noch andere Versionen. Palm er JRGS. 40, 

 181. 1870 bemerkt: The last successor of Tu-ku-i-u was named Ro-to-pi-to [= Tepito?] and his son died about 1864'. Nach 

 de Lapelin (1. c. 109 Anm.) „Kaimakoi et son fils Maurata ont ete enleves et transportes aux Chinchas, oü ils sont morts", 

 und Tepito wird Bruder Kaimakois und Gregorios genannt. Geisel er (1. c. 22) sagt, dass Maurata der letzte König und 

 Kaimokoi sein Bruder war und dass beide weggeschleppt wurden; und G. H. Cooke, der zusammen mit Thomson die Insel 

 besuchte, bemerkt (1. c. 713) „The last King of the Rapa Nuiis, Maurata, also called Kaimokoe . . ." Die Zusammenstellung 

 dieser Widersprüche, die doch eine ganz nahe liegende Zeit (1862 — 64) betreffen, mag als Beispiel dafür dienen, wie rasch 

 bei nur mündlicher Tradition der wahre Zusammenhang von Dingen und Personen entstellt werden kann. 



G. Forster erwähnt in seiner Reisebeschreibung S. 457 (die Stelle gehört eigentlich dem Tagebuch J. R. Forsters 

 an) den Namen des damaligen „Königs" der Oster Insel: „Wir frugen nach seinem Namen, er sagte uns, er heisse Ko-Tohitai. 

 setzte aber auch sogleich hinzu, dass er Eri sei". — Unter den in den Listen enthaltenen Namen zeigt mit dem genannten 

 eine ziemliche Ubereinstimmung Nr. 25 bei Thomson = Nr. 16 bei de Lapelin- J aussen: (Teria) Kau-tahito, bez. (Hira) 

 Kautehito. Das vorgesetzte Hira oder Teria könnte vielleicht dem Eri bei Forster entsprechen; Forst er will zwar hierunter 

 die Bezeichnung für „König" verstanden wissen, doch ist es nach der Fassung der citirten Stelle nicht undenkbar, dass die 

 Silben in diesem Fall einen Bestandtheil des Namens selbst ausmachen. — Die Stellung dieses Königs in den Listen passt 

 nun freilich nicht gut zu der Zeit des Besuches durch die Cooksche Expedition, der im Jahre 1774 stattfand. Denn es 

 hätten dann in den 90 Jahren von 1774 bis 1864 nach de Lapelin-Jaussen circa 15 und nach Thomson gar 30 Könige 

 regiert. Das erscheint nicht wohl möglich, zumal man folgerichtig dann auch annehmen rnüsste, dass jenes Jahr die Mitte des 

 Zeitraumes bildet, während dessen die Bevölkerung auf der Insel überhaupt ansässig war. Zur Beseitigung dieser Schwierigkeiten 

 wird man verschiedene Erklärungen geben können, am nächsten dürfte die Annahme liegen, dass sowohl in de Lapelin- 

 Jaussens wie in Thomsons Liste die Reihenfolge der Könige entstellt ist, eine Annahme, die durch die vorher aufgezeigten 

 thatsächlichen Verschiedenheiten in der Reihenfolge zwischen beiden Listen unterstützt wird. — Zu chronologischen Bestimmungen 

 lässt sich dieses Factum also nicht verwerthen. — Im Anschluss hieran gestatten wir uns noch eine Bemerkung. Wenige 

 Jahre vor Cooks Besuch, 1772, hatte der Spanier Gonzales mit den Eingebornen einen Vertrag abgeschlossen, den der 

 „König" und die vornehmsten Häuptlinge durch Zeichen in der einheimischen Hieroglyphenschrift, die angeblich ihren Namen 

 ausdrückten, unterzeichneten. Ein Facsimile dieser Unterschriften ist im JAI. 3, 528 PI. 27 1874 mitgetheilt, doch nicht der 

 Wortlaut der Namen; ob diese bei Gonzales überhaupt genannt sind, wissen wir nicht, da wir seinen Originalbericht nicht 

 kennen. Falls die Entzifferung der Oster Insel Schrift einmal gelingen sollte, könnte sich hier ein weiterer Anhaltspunkt zur 

 Feststellung des chronologischen Werthes der Listen gewinnen lassen. 



Das Ergebniss der vorstehenden, wenn auch abrupten Darlegungen meinen wir doch dahin aussprechen zu dürfen, 

 dass man sich unter den Königslisten in erster Linie an die von de Lapelin-Jaussen und von Thomson mitgetheilten 

 zu halten haben wird, dass man mit mehr als dreissig Königen rechnen darf, dass die Namen im Allgemeinen richtig über- 

 liefert sein mögen, dass aber auf die Reihenfolge nicht viel zu geben ist. 



') Folgende Stellen der meist schon citirten Werke kommen hier in Betracht: Roggeveen, Dagverhaal 111 

 Middelburg 1838, Cook, Voyage tow. the S. Pole 1, 290 u. 291 1777, G. Forster. Reise 1, 440 u. 441, auch 436, 438, 464, 

 Ausgabe Lpzg. 1843, La Perouse, Voyage 2, 78 u. 90, 1797, Rollin (Schiffsarzt der La Perouseschen Expedition) in 

 Voyage de La Perouse 4, 8 Paris 1797, Kotzebue, Entdeckungsreise in der Südsee etc. 1815—1818,1,115 Weimar 1821, 

 Chamisso, Bemerkungen u. Ansichten etc. in Kotzebue op. cit. 3, 141, Beechey, Narrat. of a Voyage etc. N. Ed. 1, 51 — 52, 

 auch 45, Lond. 1831, Moerenhout, Voyages aux lies du Grand Ocean, 1, 24 Paris 1837, Palmer JRGS. 1870, 170, Gana 

 nach Philippi, Isla de Pascua 20, 1873 und nach de Lapelin, Revue marit. et col. 35, 107, 1872, Bäte (Arzt der Ganaschen 

 Expedition) bei de Lapelin 1. c. 124, Pinart, Bull. Soc. Geogr. Paris 6. Ser. 16,210, 1878, Geiseler, Oster Insel 20—21, 

 1883, Thomson, Smiths. Rep. f. 1888/89, 463, G. H. Cooke, ibid. 1896/97, 713— 714, Baessler, Neue Südsee-Bilder 84, 1900. 



