Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1900/1 Bd. IX Nr. 4 



15 



Das Barthaar ist von derselben Farbe wie das Haupthaar, der Bartwuchs nach den meisten 

 Berichten (Rollin, Beechey, Bäte, Thomson und G. H. Cooke) spärlich, während Geiseler ihn als 

 „ziemlich stark" bezeichnet. Auch der übrige Theil des Körpers zeigt nach Geiseler bei älteren Männern 

 „starke Behaarung", dagegen nennt Rollin die Eiugebornen „peu velus". (Forster erwähnt S. 438 von 

 einem Manne starke Entwicklung des Kopf-, Bart- und Leibeshaares. S. auch S. 16 oben und Aum. 2.) 



Vielfach wird die Regelmässigkeit des Gesichts und sein angenehmer Ausdruck hervorgehoben. 

 „Das Profil zeigt" nach Geiseler „fast ohne Ausnahme einen orthognathen Typus, der namentlich bei 

 Frauen sehr scharf hervortritt." Ahnlich drücken sich Thomson und G. H. Cooke aus („facial angle 

 slightly receding"), Bäte giebt den Gesichtswinkel im Mittel zu 75° an, doch wird über die Methode der 

 Bestimmung nichts Näheres gesagt. — Nach Rollin, nach Palmer und nach Geiseler glichen sie 

 mehr als andere Polynesier im Schnitte des Gesichts den Europäern, La Perouse betont die Variabilität 

 ihrer Züge, die nichts Charakteristisches haben (n'a point comme celle des Malais, des Chinois, des Chilieus, 

 un caractere qui lui soit propre*'). 



Von den einzelnen Theilen des Gesichts seien zunächst die Augen berücksichtigt. Ihre Farbe ist 

 nach Pinart „brun", nach Geiseler „schön rehbraun, Broca 2—3", nach Thomson und Cooke dunkel- 

 braun, nach Forster schwarzbraun, nach Beechey dunkelbraun oder schwarz, nach Bäte schwarz. Das 

 Weisse ist nach Forster „nicht so hell als bei den andern Völkern der Südsee", Geiseler fand es „bei 

 jungen Personen rein weiss, bei älteren durchschnittlieh gelblich weiss." Forster nennt die Augen klein, 

 desgleichen Beechey' („rather small and somewhat sunken"), dagegen bezeichnen Gana und Geiseler sie 

 als gross, Thomson als „bright and füll". In Form und Lage sind sie nach Geiseler „denen der 

 kaukasischen Rasse gleich", indessen Bäte sie als „un peu obliques" beschreibt. (Ausgesprochen schräge 

 Stellung zeigen die Augen der bei Choris abgebildeten Frau, s. das Cit. S. 16 oben.) 



Die Form der Nase wird, wie folgt, geschildert: Forster „nicht breit, zwischen den Augen ziemlich 

 flach"; Beechey und mit denselben Worten auch Thomson: „aquiline and well proportioned" ; Gana 

 (nach Philippi): „nariz perfilada. vomer aplastado en las ventanillas" ; Bäte (nach de Lapelin) „regulier, 

 aplati et deploye" ; Pinart „assez fin, mais ä narines passablement dilatees"; Geiseler „im Profil durchgängig 

 die Nummern zwischen 2 und 3 der Broca«chen Skala [d. h. „nez droit" und „nez retrousse"], von vorne 

 gesehen No. 3 daselbst (platte Nase)"; G. H. Cooke „nose quite straigt". In diesem Zusammenhange kann 

 wohl auch die Bemerkung Baesslers angeführt werden: „Gesichtszüge bei einigen ausgesprochen semitisch." 



Die Wangenbeine springen nach Bäte und G. H. Cooke hervor, während es nach Geiseler nicht 

 der Fall ist. 



Der Mund ist nach Gana gross, nach Geiseler „gewöhnlich, bei Frauen oft gross", nach G. H. Cooke 

 „of moderate size". 



Die Lippen nennen Forster und Bäte massig dick, Pinart dick, Geiseler „etwas voll, ohne wulstig 

 zu sein", Thomson „thin", G. H. Cooke „rather thin"; Beechey sagt „the lips when closed, form nearly 

 a line, showing very little of the fleshy part and giving a character of resolution to the couutenance". 



Das Kinn ist nach Beechey „small and rather prominent", nach Geiseler „rund", nach Thomson 

 „prominent". 



Über die Stirn lauten die Angaben: Beechey „smooth, high-rounded foreheads", Moerenhout 

 ,, front eleve", Gana „frente protuberante", Pinart „front deprime", Geiseler „mässig hoch, ohne je 

 niedrig zu sein", G. H. Cooke „foreheads white not very broad, are of good hight and but slightly receding". 



Die Form des Hirnschädels endlich betreffen die folgenden Bemerkungen: Bäte ,,tete longue, hasse 

 et large", Pinart „tete tres allongee", Baessler „Schädel auffallend schmal". Ubersetzen wir dies in die 

 craniologische Terminologie, so scheinen diese Angaben übereinstimmend auszudrücken, dass die Oster- 

 Insulaner überwiegend dolichocephal sind. 



Bildliche Barstellungen 



Hierzu Tafel 6 



Neben der Beschreibung durch das Wort sind für den Anthropologen als mindestens ebenso gewichtige 

 Zeugnisse exacte Abbildungen von Interesse, weshalb wir hier noch eine Übersicht der uns bekannten 



