Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1900/1 Bd. IX Nr. 4 



53 



Schädel 1785, Norma occipitalis, c. 1 Ji nat. Gr. 



Punkt des vertex am Ende des 1. Fünftels der sut. sagittalis; Figur 2 



hier kleine Zähne, im 2. allmählich grössere, im 3. kleinere, 

 im 4. vorn undeutliche, sonst grosse, überall einfache. Nur 

 kleines for. par. d; am Obelion schwache Einziehung ; tub. par. 

 stark ausgeprägt, gross; c. 35 mm lateralwärts von der sut. 

 sag. je eine tiefe breite Längsfurche, die sich hinten etwas 

 medialwärts wendet und breiter wird (vergl. Textfigur 2 ; auch 

 in der Norma facialis, Figur 1 auf Tafel 2, gut erkennbar); 

 über dem angulus mastoideus os. par., besonders rechts, geringe 

 Einziehung. Planum occipitale os. occ. hoch, breit, viereckig, 

 gewölbt; prot. occ. ext. nur angedeutet, linea nuchae suprema 

 medial wulstig, lateral schwächer, l. n. superior lateralwärts 

 schwach, medialwärts kammartig weit überhängend, zusammen 

 mit dem sehr mächtigen, zapfenartigen tuberculum linearum 

 einen ausserordentlich kräftigen torus occipitalis bildend (vergl. 

 die Abbildung der Norma occipitalis, Textfigur 2, und die 

 der Norma lateralis, Figur 2 auf Tafel 2). Os epactale 

 incompletwm (vergl. Textfigur 2): sut. occ. transversa persistent 

 vom Asterion s bis über die Medianlinie hinaus, dann zum 

 Ende des 1. Drittels der sut. lambdoidea d ziehend; es wird 

 dadurch in der squama occ. sup. ein viereckiges Stück mit 

 folgenden Seiten markirt: sut. lambdoidea s, etwas nach oben ausladend, 70 mm 1, sut. transversa, dicht über 

 der linea nuchae suprema, 70, 1. Drittel der sut. lambd. d c. 30, Verbindungsstück zwischen diesem und der sut. 

 transv. c. 35; dies os epactale incompl. misst querüber vom Asterion nach rechts oben 100 mm, in sagittaler 

 Axe 52. x ) Am Asterion s und in der Nähe 3 kleine und ein grosses os sutur., sut. transv. mit zahlreichen 

 grossen, stark labyrinthischen Zähnen. Sutura lambdoidea links vom Lambda mit wenigen kleinen Zähnen, dann 

 einigen grösseren, einfachen, vom Ende des 1. Drittels ab die Zähne gross, labyrinthisch; rechts im Anfange 

 des 1. Drittels massig gross, dann sofort gross labyrinthisch bis zum Ende des 2., letztes Drittel ungezähnt. 



Seitenwand. Planum temporale. Höchster Punkt von der sut. sag. c. 45 mm, vorderster und 

 hinterster Punkt 150 — 160 mm von einander entfernt, lineae temp. deutlich, Frontalpartie vorn kantig, 

 supramastoidale der inj. wulstig. Squama temp. hoch, breit, wenig gewölbt, rechts Ansatz zu einem 

 proc. front, sq. temp. von c. 9 mm Länge und 7 Höhe, falls diese Bildung so aufzufassen ist und nicht nur 

 als hohe, breite, nach oben entwickelte Zacke der squama (vergl. Figur 2 auf Tafel 2). Poms acusticus ext. 

 oval, vorgeneigt, fossula und spina supra medium angedeutet. Proc. mastoideus d sehr gross, massiv (s defect). 



Basalgegend. Planum nuchale os. occ. mässig geneigt, im Ganzen ziemlich flach, kräftig sculpirt, 

 schmäler als pl. occ, crista occ. ext. nur an der unteren Hälfte kantig; linea nuchae inj. deutlich wulstig; 

 Gegend des for. occ. magnum trichterartig nach unten gezogen; for. magnum langoval, durch Einspringen 

 der condyli wenig eingeschnürt; condyli lang, vorn stark zugespitzt, hinten sehr breit, facies articidaris 

 ziemlich gebogen, in der Mitte des medialen Randes jede etwas eingeschnürt. Unterfläche der pars basilaris 

 wulstig, uneben. Choanae niedrig, sehr breit. Fossa mandibularis tief, mässig gross, tub. ort. p>ost. stark 

 entwickelt. 



1786 



Tafel 1, Figur 1—3 und Textfigur 3 (S. 64) 



Männliches Calvarium im kräftigen Alter (adult.). Dolichocephal, orthocephal, 

 mesognath (an der Grenze der Hyperorthognathie), mit schmalem, leptoprosopem Obergesichte, 

 mesokonch, mesorrhin, brachystaphylin. 



BeiVolz, Arch. f. Anthr. 23, S. 102 lautet die Beschreibung: „Der obere Theil der Hinterhauptsschuppe wird 

 durch ein ausserordentlich grosses Os qtiadratum (65:42 mm) gebildet (kein Os Incae!)." Die hierbei befolgte Verwendung 

 der Termini Virchows steht mit den klaren Definitionen dieses Autors, Lit.-Anh. Nr. 30, S. 76, 80, 71, in Widerspruch (ver- 

 gleiche auch den ähnlichen Fall bei H. Stieda, Nr. 25, S. 94 und Taf. 6/7. Fig. 11). 



