Abb. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1900/1 Bd. IX Nr. 4 



61 



Unter unseren Schädeln ist bei 87 diese Leiste sehr deutlich auf der linken Seite entwickelt, wo sie 

 sich von der vorderen Umgrenzung des Condylus accessorius zur vorderen Seite des Condylus occipitalis erstreckt. 

 Schwächer ausgeprägt ist dasselbe Verhalten an den Schädeln 73 und 76. An Schädel 70 und 75 stehen die 

 accessorischen Höcker mit den Condyli occijntales durch einen breiteren Knochenwulst in Verbindung, der 

 wohl dadurch entstanden ist, dass sich das eben beschriebene dreiseitige Feld hier im Ganzen erhoben hat. 



Nach den hier mitgetheilten Beobachtungen erscheint uns die Behauptung Kalenschers (12, S. 19) 

 nicht vollständig zutreffend, dass die accessorischen Condylen „in der Leiste" zur Entwicklung kommen, richtiger 

 wäre es vielleicht, zu sagen, dass ihre vordere Umgrenzung durch jene Leiste bestimmt wird, und dass sie 

 sich von hier aus je nach dem Maass ihrer Entwicklung mehr oder weniger weit nach hinten ausdehnen. 



Was die functionelle Bedeutung der Condyli accessorii anbelangt, so ist man, wenn nur der isolirte 

 macerirte Schädel vorliegt, was wohl die Regel sein wird, mehr oder weniger auf Muthmaassungen angewiesen, 

 und es ist daher nicht zu verwundern, dass in dieser Beziehung sehr verschiedene Ansichten ausgesprochen 

 worden sind. Bianchi (2) und Kalenscher (12, S. 25) sind der Meinung, dass sie die verknöcherten 

 Ansatzstellen der Ligamenta occipito-atlantica anteriora darstellen, Fried lowsky (8 S. 329 ff.) lässt dagegen 

 eine grössere Reihe von Möglichkeiten zu. Ausser verschiedenen Theilen des craniovertebralen Band- 

 apparates sollen die Höckerchen auch den Musculi recti cap. ant. min. zum Ansätze dienen können, während 

 sie als eigentliche Gelenkfortsätze am seltensten functioniren. 



Unter unseren Schädeln hegt nun die Sache bei Nr. 83, wo der Atlas synostotisch mit dem 

 Os occipitale verbunden ist, ganz klar. Denn infolge dieser weiteren Anomalie kann man hier unmittelbar 

 sehen, dass den accessorischen Condylen des Hinterhauptbeines ähnliche Fortsätze des vorderen Atlas- 

 bogens entsprechen, die mit jenen ursprünglich jedenfalls in Gelenkverbindung standen. Da nun die 

 topographische Anordnung der Condyli accessorii an den übrigen Schädeln ganz dieselbe ist wie im vor- 

 liegenden Fall, und wenn wir ferner in Betracht ziehen, was vorhin über die Richtung ihrer Gelenkfacetten 

 bemerkt wurde, so möchten wir glauben, dass in den andern Fällen eine ähnliche Beziehung der accessorischen 

 Condylen zum vorderen Atlasbogen bestanden haben wird. 



Im Anschluss hieran sei noch erwähnt, dass es bei dem Schädel 83 den Anschein hat, als habe 

 sich die Verknöcherung auf der rechten Seite nicht auf die Gelenkfiächen zwischen dem Condylus accessorhis 

 und dem entsprechenden Fortsatze des Atlas beschränkt, sondern auch noch aufgelagerte Bandmassen 

 ergriffen, die vom Tuberculum anterius des Atlas und dem angrenzenden Theile des vorderen Bogens etwas 

 schräg lateralwärts zur Basis des Os occipitale verlaufen. Es handelt sich hier vermuthlich um den ver- 

 dickten Faserzug in der Membrana atlantooccipitalis anterior, den Luschka (Anatomie d. Menschen. 1. Bd., 

 1. Der Hals, Tübingen 1862, S. 50 u. Fig. VII, S. 57) als besonderes Bändchen beschrieben hat. 



Beachtung verdienen vielleicht noch die Verhältnisse, die die drei mit dieser Anomalie behafteten 

 Kinderschädel aufweisen. Bei dem einen (66) ist der accessorische Condylus quantitativ am geringsten in 

 der ganzen Reihe entwickelt und stellt auch absolut nur eine rudimentäre Bildung vor. Bei den beiden 

 andern (70 u. 71) sind die Höckerchen ganz flach und werden wesentlich nur durch die Facies articularis 

 gebildet, wie es sich unter den acht Schädeln von Erwachsenen nur einmal (Schädel 68) findet. Wie sich 

 in dieser Beziehung der eine Berliner Kinderschädel verhält, der eine solche Bildung aufweist, das ist aus 

 der Beschreibung von Volz (siehe weiter unten) nicht sicher zu entnehmen. Die geringere Ausbildung 

 der Condyli accessorii, die im Vergleiche mit den Schädeln von Erwachsenen bei denen der Kinder in unserer 

 Collection vorherrscht, könnte den Gedanken nahe legen, dass die Entwicklung der Fortsätze, insbesondere 

 was die Erhebung über das Niveau der Knochenoberfläche betrifft, mit zunehmendem Alter weiter fort- 

 schreitet. Indessen erwähnt Kalenscher (12, S. 15 unten) einen Kinderschädel, der bereits „den seitlichen 

 Fortsatz sehr stark entwickelt" zeigte, und da unter unsern Schädeln von Erwachsenen einer (68) sich 

 ganz ähnlich wie die beiden Kinderschädel verhält, so mag es auch wohl rein zufällig sein, dass unsere 

 Kinderschädel durchgängig geringere Grade dieser Bildung aufweisen. Sicherer wird sich hierüber urtheilen 

 lassen, wenn dereinst mehr Beobachtungen über diese Anomalie bei Kinderschädeln vorliegen werden. 



Gehen wir nunmehr dazu über, die Statistik dieser Bildung noch etwas näher zu betrachten, so 

 finden wir also die accessorischen Condylen an 11 unter unseren 24 Schädeln, d. h. in 45,8% der einzelnen 

 Fälle. Dieser Prozentsatz ist auffallend hoch, wie sich ergiebt, wenn wir einige Angaben aus der Literatur 

 zum Vergleich heranziehen. 



