74 



Meyer & «Tabl onowski: ScMdel von der Oster Iusel 



Bei vier der von Manouvrier erwähnten Fälle werden die Processus frontales in der Medianlinie 

 streckenweise durch kleine Knöchelchen getrennt, die als Reste der Ossa nasalia bezeichnet werden. Leider 

 beschränkt sich die Beschreibung Manouvriers auf kurze summarische Bemerkungen und auch die Figuren 

 sind nicht von der Art, dass man aus ihnen einen ganz klaren Einblick in das genauere Verhalten gewinnen 

 könnte. Es scheint uns nicht ausgeschlossen, dass es sich bei einigen von diesen Knöchelchen nicht um 

 Reste der Nasenbeine, sondern um accessorische supranasale Knochenbildungen handelt, ähnlich wie sie 

 unser Fall aufweist. 1 ) 



Was die Entstehung dieser seltenen Missbildung anlangt, so bemerkt Manouvrier, dass zwei 

 Möglichkeiten vorliegen, indem entweder die defective Entwicklung der Nasenbeine oder die excessive der 

 Stirnfortsätze der Oberkiefer das Primäre sein kann. Die erste Ursache des abnormen Ablaufes des 

 Ossificationsprocesses, die während des dritten bis fünften Monates des Foetallebens wirksam werden müsse, 

 bleibt in jedem Fall unserer näheren Kenntniss entzogen. 



Zum Schlüsse geben wir noch eine Übersicht, wie sich die hier besprochenen Fälle auf die ver- 

 schiedenen Rassen vertheilen. Von den 14 Schädeln kommen auf 



Polynesier 5 (Manouvrier A u. D: Maori, E u. F: Paumotu; unser Oster Insulaner) 



Neger 3 (B. Davis 2; Manouvrier C) 



Europäer 2 (Hyrtl, Virchow) 



Altägypter 1 (E. Schmidt) 



Buschmann 1 (van der Hoeven) 



Melanesier 1 (Turner) 



Süd Amerikaner 1 (Manouvrier B: Praecolumbischer Venezuelaner). 



Die Jochbeine zeigen nur bei wenigen Schädeln (65, 67, 76, 86) die Neigung nach vorn vorzutreten, 

 im Allgemeinen sind sie mehr nach hinten angelegt. Ein kräftiger, öfter stark entwickelter Proc ss - 

 marginalis findet sich unter 18 Schädeln von normalen Erwachsenen 11 mal. darunter aber mehrmals 

 wesentlich nur auf der rechten Seite (65 Q, 68 ? 9 r, 73 ö r, 76 ? Q , 79 9 r, 82 ? 9 , 84 <3 , 85 Ö, 86 cJ, 

 87 ö, 88 9 r). Sonst ist er mehr oder weniger angedeutet, ganz oder fast unentwickelt ist er bei 

 2 Schädeln (69 9, 81 Von den 5 Kinderschädeln zeigen ihn 72 (1) und 80 kräftig entwickelt, ebenso 



auch der Weiberschädel (78) mit infantilem Habitus. Kräftige Entwicklung des Fortsatzes scheint also zu 

 überwiegen und zwar bei beiden Geschlechtern, doch in höherem Maasse bei den Männern. 



Die Jochbogen werden in der Normet verticalis fast allgemein mehr oder weniger sichtbar (unter 

 den Schädeln von Erwachsenen macht nur Nr. 68 eine Ausnahme), häufig treten sie so stark über die 

 Umrisslinie des Hirnschädels hervor, dass man dazwischen hiudurchsehen kann (vergl. die Abbildungen auf 

 Tafel 1—4). Es beruht dies hauptsächlich auf der starken Ausladung der «lochbogen, weshalb auch die 

 Kinderschädel, bei denen diese noch nicht entwickelt ist, durchgängig cryptozyg erscheinen. 



Die Gestalt des Adi/u* urbitae ist vorwiegend rechteckig mit abgerundeten Winkeln, seltener (7 mal) 

 abgerundet quadratisch (66, 68, 70, 74, 80, 82. 88). Die Horizontalachse fällt durchgängig, wenn auch in 

 verschiedenem Maasse, nach lateralwärts ab. — Eine Spina trochlcaris findet sich au drei Schädeln (67, 

 73, 87) = 12,5°/o- Oribra orbilalia sind 13 mal = 54,2 "/„ vorhanden (Schädel 66 bis 71, 73. 74. 76 bis 

 78, 81, 85). 



Eine vollständig erhaltene Sutiira fronl<t/is findet sieh einmal, bei dem Weiberscbädel (78) von 

 infantilem Habitus, ist also als Zeichen inferiorer Bildung zu betrachten (vergl. oben S. 43). sonst sind 



') In einer oben erschienenen Abhandlung (Über don supranasalon Theil der Stirnnaht. Ztsehr. Morphol. u. Anthr. 3. 

 208) lenkt, G. Schwalbe die Aufmerksamkeit auf gewisse bisher unbeachtet gebliebene Eigenthümliehkeiton in der Art, wie 

 der Verschluss des supranasalon Thoiles der Stirnnaht normaler Weise zu Stande kommt. Es scheint uns danach nicht aus- 

 geschlossen, dass die Gebilde, die wir im Text als „Schaltknochen" bezeichnet haben, mit den „secundiiren Knochenlainellen," 

 von denen Schwalbe berichtet, in eine Kategorie gehören. Auf eine genauere Untersuchung der möglichen Falls bestehenden 

 Beziehungen müssen wir im Augenblick verziehten. 



