76 



Meyer & Jablonowski: Schädel von der Oster Insel 



einander zu scheiden sind, insofern man der einen oder andern Variation gegenüber wohl im Zweifel sein 

 kann, wo man sie unterbringen solle. "Wir haben es zunächst mit solchen Bildungen zu thun, die man, 

 die Erfahrungen an europäischen Schädeln als Maasstab nehmend, gewohnt ist, als Zeichen „niederer Rasse", 

 zu betrachten. Dahin gehören der Stirnfortsatz der Schläfenschuppe, die Stenokrotaphie, überhaupt die 

 verschiedenen Anomalien der /fon'ongegend, am Hinterhauptbeine der Tonis transversus, dann besonders 

 verschiedene Eigentümlichkeiten in der Ausbildung des Gerüstes der äusseren Nase. Eine zweite Gruppe 

 bilden eine grosse Reihe verschiedener Variationen, die man sich gegenwärtig wesentlich noch begnügen 

 muss, vom Staudpunkte der Casuistik aus zu betrachten, wenn sich auch für manche, wie z. B. die Configuration 

 des harten Gaumens, vermuthen lässt, dass Rassenunterschiede mitspielen. Als die merkwürdigsten der 

 hierher fallenden Bildungen heben wir noch einmal die bei unserem Materiale so häufigen accessorischen 

 Occipitalcondylen hervor. Diese Anomalie kann zugleich als Übergang zu der dritten Kategorie betrachtet 

 werden, in die direct abnorme, teratologische und pathologische Erscheinungen zu rechnen wären, die an 

 unseren Schädeln ebenfalls nicht fehlen, worauf wir sogleich noch näher eingehen werden. 



Überblicken wir die Gesammtheit aller dieser Abweichungen vom regulären Baue des europäischen 

 Schädels, so sind sie quantitativ wie qualitativ als recht bedeutend zu bezeichnen. Schon unsere 24 und 

 in noch höherem Masse die sämmtlichen 49 von der „Hyäne" mitgebrachten Schädel bilden eine Demon- 

 strationssammlung, die es gestattet, die Mehrzahl der bekannten Anomalien des menschlichen Schädels zu 

 veranschaulichen. 



Die grosse Variationsbreite der Merkmale, die man an unseren Schädeln wahrnimmt, findet eine 

 Parallele in den Schilderungen der äusseren Erscheinung der Eingebornen, die wir- oben (S. 13) zusammen- 

 gestellt haben. Für die verschiedenen Beschreibungen der Nasenformen z. B., die sich theilweise auszuschliessen 

 scheinen, finden wir bei unserem Materiale ziemlich vollständige Belege. Auch im Folgenden werden wir 

 noch wiederholt Gelegenheit haben, eine Bestätigung der Reiseberichte durch unsere Beobachtungen zu 

 constatiren. Es kann dies wohl den Gedanken nahe legen, dass auch in solchen Punkten, wo eine 

 Nachprüfung nicht möglich ist, anscheinende Widersprüche in den Schilderungen doch nicht ohne Weiteres 

 auf Beobachtungsfehler zurückzuführen sind, sondern dass sie sich zum grossen Theile dadurch erklären 

 dürften, dass die meisten Beobachter das, was sie an einigen Eingebornen gesehen hatten, sogleich ver- 

 allgemeinerten. 



Ebenso ausgedehnt wie die Variationsbreite der einzelnen anatomischen Charaktere, ebenso mannigfach 

 ist auch ihre Combination bei den einzelnen Schädeln. Man könnte vielleicht erwarten, dass srewisse 

 Variationen eines Merkmals sich vorzugsweise mit bestimmten eines andern combiniren werden, indessen 

 das ist nicht der Fall, wie man aus der Prüfung der Schädelbeschreibungen entnehmen kann. Betrachtet 

 man die ganze Reihe der neben einander stehenden Schädel etwa in der Weise Sergis. so treten wohl 

 ein paar Schädel als eigenartig entwickelt hervor und könnten nach vielfach in der Anthropologie beliebter 

 Methode als besondere „Typen" aufgefasst werden, allein unter den übrigen findet mau die verschieden- 

 artigsten Merkmalscombinationen, die nach allen Seiten den Übergang zwischen den prägnanteren Formen 

 vermitteln. An einzelneu Beispielen werden wir dies gelegentlich der Besprechung anders lautender 

 Behauptungen noch auseinanderzusetzen haben. 



Ein beachtenswerther Umstand ist endlich noch das mehrfache Vorkommen solcher Erscheinungen, 

 die als pathologisch oder degenerativ aufzufassen sind. Wir erinnern an den Zustand des Gebisses, die 

 vielleicht hierher zu rechnende weitgehende Verkümmerung der Nasenbeine bei Schädel 66 und die Atlas- 

 svnostose des Schädels 83, vor allem an den eine ganze Reihe von degenerativen Charakteren zeigenden 

 Schädel 78, der einem im Canzen verkümmerten Individuum angehört haben muss. An und für sich 

 würde auf diese Vorkommnisse, die ja rein zufällig sein konnten, kaum ein besonderes Gewicht zu legen 

 sein, aber sie gewinnen doch ein etwas anderes Ansehen, wenn wir uns die in der Einleitung (S. 3 — 4) 

 erwähnten Berichte über den degenerirten Zustand der Oster Insulaner ins Gedächtniss rufen. Wohl 

 hallen wir diesen Angaben anders lautende gegenüberzustellen und inussten nach kritischer Abwägung aller 

 Momente zu dem Schlüsse kommen, dass die ungünstigen l rt heile in ihrer Unbedingt heit nicht berechtigt 

 waren, wie ja. auch unter unsorn Schädeln, besonders den männlichen, überaus kräftig entwickelte nicht 

 fehlen, allein es wird sich hier vermuthlich ebenso verhalten, wie wir es eben für die normalen Variationen 



