Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1900/1 Bd. IX Nr. 4 



97 



Länge zur Breiti 



66 67 68 69 



70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 



85 86 87 88 89 





113 





112 





111 





110 





109 





108 





107 





106 









105 





w 



104 







3 



103 







<D 



102 







<D 



101 



U 





cq 



100 





99 





98 





97 





96 





95 





94 





93 



1 



1 1 p 

 1 



1 



Volz bemerkt nun zu dieser Zusammenstellung (S. 117): „In die Augen fallend tritt uns auf der 

 Tabelle wegen der verhältnissmässig kleinen Schädelzahl nur ein Typus entgegen; er zeigt die Indices von 

 ca. 72 und ca. 106. Doch lassen sich auch die übrigen Schädel zu abgerundeten Gruppen zusammenfassen, 

 wie wir später sehen werden. Es ergeben sich im Ganzen 4 Gruppen, die etwa durch folgende Indices 

 charakterisirt sind: 





Länge zur 



Länge zur 



Breite zur 





Breite 



Höhe 



Höhe 



1. 



72 



76 



106 



2. 



68 



76 



110 



3. 



72 



72 



100 



4. 



76 



78 



103 



„Dazu kommen die Brachycephalen und einige Mischformen. 11 



In der Tabelle sind diese Gruppen z. Th. durch punktirte Linien abgegrenzt, und wir haben im 

 Interesse der leichteren Übersichtlichkeit ausserdem zu jeder die abgekürzten Bezeichnungen nach Volz 

 gesetzt, also WM =Westmelanesier, OM == Ostmelanesier, P = Polynesier, A = Australier. 



Wir müssen gestehen, dass wir eine Gruppenbildung, wie sie Volz will, in der Tabelle wahrzunehmen 

 nicht im Stande sind. Die Schädel scheinen uns eher eine Variationsreihe zu bilden, deren Centrum im 

 Bereiche der Dolichocephalie und der Hypsistenocephalie gelegen ist und die von da aus nach den Seiten 

 hin allmählich abfällt. Die Art, wie Volz die einzelnen Gruppen umgrenzt, erscheint uns vollständig 

 willkürlich, und wir meinen, dass sich andere Gruppirungen mit ebenso viel Recht aufstellen Hessen. 



Volz unternimmt es aber, die Berechtigung seiner Anordnung nach zwei Bichtungen hin strenger 

 zu begründen. Erstens sollen den Gruppen, worin die Oster Insel Schädel mit Rücksicht auf die beiden 

 Indices zerfallen, auch in anderen Beziehungen eigenthümliche, übereinstimmende Charaktere zukommen, 

 zweitens wird der Nachweis versucht, dass eine Reihe metrischer Merkmale bei diesen Gruppen sich 



Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-EUm. Mus. zu Dresden 1900/1 Bd. IX Nr. 4 (24. Aug. 1901) 



13 



