I 



K. M. Heller: Neue Käfer von Celebes IV 



Bei dem Bestinimungsversuche dieser Art nach Chaudoirs Monographie (Ann. soc. ent. France 1878 

 p. 286) würde man auf die Gruppe des lampros aus Japan stossen, die sich durch die verlängerten, schmalen 

 Hinterbrustepisternen, die aussen nicht gefurchten Vorderschienen, die beiderseits gefurchten Hintertarsen, 

 das beiderseits uicht bewimperte 5. Tarsenglied, die entfernt gefurchten Vordertarsen, das quere Halsschild 

 und das aussen lappenartig ausgezogene vierte Hintertarsenglied auszeichnet. Schwarz. Flügeldecken erz- 

 grün, mehr oder weniger purpurn übergössen, zuweileu ganz schwarzgrün, Fühler rostroth, die drei ersten 

 Glieder, mit Ausnahme ihrer Wurzel und Spitze, schwärzlich. Halsschild quer, schwarz, mit breit aufgeworfenem 

 röthlich durchscheinenden Seitenrand, am Vorderrande so breit wie am Hiuterrande, die Vorderecken 

 stark abgerundet, der Vorderrand sehr seicht gebuchtet, grösste Halsschildbreite in der Mitte, der Seitenrand 

 vor den Hinterecken nicht ausgebuchtet, die eingegrabene Mittellinie sehr fein. Flügeldecken ungefähr 

 doppelt so lang wie breit, ihr Seitenrand vor der Spitze kaum gebuchtet, einfach gestreift, wie gewöhnlich 

 mit verkürztem Scutellarstreifen, der zweite ganze Streifen am Aussenrande vor der Mitte und im zweiten 

 Drittel mit einem eingestochenen Punkte. 1 ) Dieser Streifen vereinigt sich bei allen 6 mir vorliegenden 

 Stücken bereits im 5. Sechstel der Deckenlänge, vor der Spitze mit dem ersten Streifen, der in seinem 

 Spitzentheile stärker vertieft ist, der dritte ganze Streifen im 1. Sechstel am Innenrande mit einem ein- 

 gestochenen Punkt, er vereinigt sich mit dem ersten Streifen, so wie der 5. und mit dem Sechsten kurz vor 

 der Spitze, während der Siebente bis zur Nahtspitze läuft und im Spitzentheile 3 — 4 Nabelpunkte trägt. 

 Die genabelten Punkte am Aussenrande des 8. Streifens (circa 20) sind in ziemlich regelmässigen Abständen 

 von einander entfernt und stehen nur an der Spitze gedrängt. Beine schwarz, Tarsen röthlich braun. 



Es ist nicbt gut möglich, dass diese Art mit dem nach einem Stücke beschriebenen cfdoropterus 

 Chaud. zusammenfällt, denn diese Art ist 7 1 j 2 mm statt 11 — 12 mm lang und besitzt ein rothes Halsschild, 

 auch erwähnt von ihr der Autor nicht die charakteristische Vereinigung des ersten und zweiten Decken- 

 streifens. 



Die auf Celebes vorkommenden Colpodes-Avten lassen sich auf Grund der Chaudoir'schen Tabelle 2 ) 

 wie folgt auseinander halten: 



Vorderschienen aussen nicht gefurcht, Hintertarsen beiderseits gefurcht, 5. Tarsenglied ohne Wimpernreihe 

 I Vordertarsen beiderseits gefurcht 



Furchen abstehend, der Zwischenraum nicht gekielt 



1. Halsschild nicht quer, schwach herzförmig, Decken unbewehrt. Hals- 



schild schwarz, Körperlänge 11 — 12 • pläcidm sp. n. 



Halsschild roth, Körperlänge 7 1 / <2 ' cJdoropterus Chaud. 



2. Halsschild quer, Flügeldecken auf der Scheibe mit drei eingestochenen 



Punkten, 4. Hintertarsenglied aussen lappenartig vorgezogen . . . ? bruntieus^) M'Leay 



3. Halsschild vorn verengt 



4. Hintertarsenglied aussen nicht vorgezogen phaeoderus Chaud. 



Furchen genähert, ihr Zwischenraum gekielt 

 Decken hiuten mit Dornen bewehrt 



4. Hintertarsenglied aussen lappenartig saphirinus Chaud. 



II Vordertarsen beiderseits nicht gefurcht tnactrticolUs Chaud. 



l ) Um spätere Untersuche!- von Coljwdcs-Avton xor Irrfahrten zu bewahren, sei hier bemerkt, dass Chaudoir nur 

 dio Vordersehienen meint, wenn er: tibiae extus haud caiialieulatac sehreibt und dass in den Ann. soc. France 1859 p. 2S7 — 364 

 statt, des Linienzcichons überall fälschlich mm. gedruckt ist. 



-) Ks ist sehr bedauerlich, dass von dem Autor zur Trennung grosser Gruppen so subtile Merkmale benutzt worden 

 sind, wie es z. B. die Vordortarscnfurchung ist, bei der man sehr leicht optischen Täuschungen ausgesetzt ist. 



8 ) Colpodes brxnnens M'Leay lässt Chaudoir in seiner Tabelle unberücksichtigt, was in Anbetracht der ganz 

 ungenügenden Beschreibung wohl gerechtfertigt erscheint. Ich habe eine Cclebes-Art (Lompo batang leg. Fruhstorfer) hier 

 unter diesem Namen mit in die Tabelle eingereiht, weil sie der Abbildung (Annulosa javanica Tab. I f. 3) nach mit dieser Art 

 sein- ähnlich oder identisch sein muss. Kino sichere Kntseheidung darüber wird aber erst durch den directen Vergleich von 

 Stücken aus Java mit solchen aus Celebes möglich sein. 



