Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Antkr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1900/1 Bd. IX Nr. 6 



13 



Nadeln u. a. m. gefunden 1 ), darunter auch zwei „Seepferdchen" aus Bronze, von denen das eine, 11 cm 

 lange, eine Inschrift trägt, die Pauli (Nordetr. Alph. 1885, 17 Nr. 35), wie Oberziner (1. c. S. 192) 



pirikanisnu < liest. Deecke (GgA. 1886 1, 63) sieht das Stück, wenn es wirklich echt ist, für 



verschleppt an, eine mir unverständliche Äusserung. Es ist vielleicht eine Handhabe oder ein Anhängsel. 

 Der ganze Fund kam ins Innsbrucker Museum. Im April 1885 sah ich in der Sammlung des Staats- 

 gymnasiums (jetzt der städtischen Knabenschule und dem Bozener Museumsvereine gehörend) in Bozen 

 ornamentirte Reste eines Bronzeeimers von Dercolo und im Kloster Gries bei Bozen verschiedene Bronzen 

 ebendaher. Diese ganze Gegend ist sehr reich an praehistorischen und römischen Funden 2 ). Ein 

 wenig südlich von Dercolo, bei Cresin am Eingange des Nonsthales f etwa eine halbe Stunde hinter dem 

 Passe Rochetta am rechten Ufer der Noce, ist Vieles ausgegraben worden, und F. Orgler (Arch. Notizen 

 aus Süd-Tirol, 16. Progr. d. Gymn. in Bozen 1886 S. 5 — 14) meint, dass hier noch mehr zu finden sei 

 (vgl. auch Oberziner: Eeti 1883, 182 Anm. 1 und T. XXIV, 1—12). 



12) Südöstlich von Dercolo, am linken Etschufer, bei Cembra (Zimmers), im gleichnamigen Thale 

 nördlich von Trient (in der Luftlinie je 15 km von Dercolo und Trient), am Berge Caslir 3 ), etwa 700 m 

 hoch, wurde 1825 eine Bronzesitula mit Inschriften auf dem Henkel und am oberen Rande gefunden, die 

 jetzt im Museum von Trient ist 4 ). Pauli (Nordetr. Alph. 1885, 17 Nr. 37) liest: lavisesela(?) (auf dem 



Henkel), r(?)upinu pitiave vel%anu cpelna vinutalina kusenkustrina%e (auf dem Rande) < . Die 



Folge der Wörter und die Angabe der Schreibrichtung der Inschrift auf dem Rand ist bei Pauli ungenau. 

 Sie muss, gleichviel welches der Anfang der Inschrift ist, wie folgt lauten: vel%anu A r(?)upinu 

 pitiave kusenkustrina%e < cpelna vinutalina ^ >. Diese Folge hat auch Giovanelli. 



Die Literatur des Stückes, dessen Echtheit Deecke GgA. 1886 I, 63 stark anzweifelt, findet man u. a. 

 bei Oberziner (Reti 1883, 185fg.) und Pauli 5 ). Ich sah es 1885 in Trient und fand die bisher ver- 

 öffentlichten Abbildungen bei Giovanelli 6 ), Fabretti, Sulzer 7 ) und Oberziner, die ich dort verglich, 

 ungenügend. Bei Oberziner (1. c. Taf. XXIII) sowohl als auch bei den andern Autoren ist die Form 

 ganz ungenau wiedergegeben und die Verzierungen am Hals und Fuss (hier Wolfzahuornament) fehlen 

 fast überall. Die Seitenarme des Kreuzes am Henkelbeschlage schienen mir Hände vorstellen zu sollen 8 ). 



13) Zwei Inschriften auf Hirschhorn (due palchi di cervo) von S. Briccio di Lavagno im 

 Osten von Verona: 



a) tinesm(?)a(?) < , zuerst von C. Cipolla (Not. d. scavi 1884, 9) veröffentlicht, danach von 



Pauli (bei Canipi: Arch. Trent. VII, 148 1888). Enthält eine neue Variation des ^-Zeichens, sowie 



J ) G. A. Oberziner „Uli deposito mortuario dell' etä del ferro trovato a Dercolo nel Trentino": Arch. Trent. II, 

 165—201 mit 4 Tafeln, 1883. Siehe auch F. Wieser „Depot-Fund bei Dercolo im Nonsberge" : MAGW. 1883, 221 Figur 

 73—75. Mehr Stücke des Fundes als bei Wieser sind abgebildet im Kunsthist. Atlas der Gentr. Com. I, Taf. LXVI Fig. 2 — 11, 

 S. 150, Fol. 1889. 



2 ) S. auch D. Reich „L'Anaunia antica" : Arch. Trent. XIV, 17—28 1898. 



3 ) Es wird meist Oaslyr geschrieben, allein Giovanelli, der zuerst über diesen Fund berichtete, schreibt (S. 133) 

 Caslir: „Ueber ein rhätisches Gefäss und über rhätische Paläographie" von dem Grafen Benedict von Giovanelli in 

 Beiträgen zur Gesch. . . von Tirol etc. VIII, 133 — 149 1834 mit einer Tafel. Die Fundstelle war „zwei Schuh tief unter der 

 Erde" in einem Sandhügel (S. 133). Fr. v. A., der Uebersetzer einer andern Abhandlung von Giovanelli, sagt ZFerd. (3)- 

 20, 47 1876 die Situla sei „in sandiger Erde von Mauertrümmern umgeben" gefunden worden, allein die obige Angabe - 

 und eine andere liegt meines Wissens nicht vor — spricht nicht von Mauertrümmern. 



■*) F. Stolz: Urbev. Tirols 2 S. 34 1892 sagt, sie sei im „Städtischen Museum zu Bozen", was wohl auf einem Schreib- 

 fehler beruht. 



5 ) Vgl. auch E. Lattes „Nuova interpretazione della iscrizione della Situla di Cembra": Arch. Trent. XII, 

 239—241 1896. 



6 ) B. Giovanelli: Dei Rezj, dell' origine de' populi d'Italia e d'una iscrizione rezio-etrusca, pensieri etc. (Trento 1844) 

 und Le antichitä rezio-etrusche scoperte presso Matrei nel maggio del 1845 (Trento 1845). 



7 ) Sulzer: Dell' orig. e della nat. d. dial. com. chiam. romanici etc. S. 306 Tav. VII Trento 1855. 



8 ) Oberziner hat im Arch. Trent. II, 171 — 172 1883 eine Aufzählung aller bekannten Situlen gegeben, die ergänzt 

 wird durch G. Ghirardini Not. d. scavi 1888, 353fg. sowie M. Hoernes Verh. 42. Vers. D. Phil. 1894, 302fg. und Urgesch. 

 d. bild. Kunst 1898, 652 fg. 



