Abh. u. Ber.-d. K. Zool. u. Antiar. -Ethu. Mus. zu Dresden 1900/1 Bd. IX" Nr. 6 



69 



Zunächst war Ternate die Vormacht in den molukkischen Gebieten ; der Sultan von Ternate war der 

 mächtigste Potentat, dem die Fürsten und Lande der Umgebung mehr oder weniger untergeordnet waren. 1 ) 



Daher hat sich mit Recht der Vorstoss der ersten Europäer auf Ternate gerichtet, wo das Centrum 

 der Macht und das Recht des Besitzes lag. Mit dem Besitze von Ternate war man bis zu einem gewissen Grade 

 Herr in jenen Landen; die Abhängigkeit der umhegenden Gebiete war für viele von diesen eine traditionelle 

 Vorstellung.-) Daher ist auch von Ternate aus die weitere Colonisation von Nord Celebes erfolgt; daher 

 heisst es, dass die Portugiesen, als sie die Amboinen besetzten, ohne vorher feste Herren in Ternate zu 

 sein, sie den Ternatern weggenommen haben. 3 ) Daher trug der Stock der Companie, den sie als ein 

 Ehrenzeichen an die sich ihr verbündenden Eürstlichkeiten und Häupter überreichte, 4 ) neben ihrem Mono- 

 gramm ein T; vgl. Adriani en Kruijt 1. c. S. 418. 



J ) Der König von Ternate war nicht von jeher der erste in der Reihenfolge der molukkischen Könige. In alter 

 Zeit genoss unter ihnen der Herrscher über die Halbinsel Gilolo auf Halmahera das höchste Ansehen. Es gewann aber der 

 König von Ternate an Einfiuss und machte den ersten in der Reihe der molukkischen Könige zu seinem Vasallen, sodass 

 dessen Ansehen später bis auf seinen Namen Nichts mehr bedeutete; vgl. Bokemeyer „Die Molukken" S. 39 1888. Das 

 geschah in portugiesischer Zeit unter König Babu nach dem Tode Kotabrunos, des Befehlshabers in Gilolo (Bokemeyer a. a. 0. 

 44 und 180). Seitdem besass Ternate den vornehmen Rang eines „kolano moloko" (König der Molukken), und der König 

 von Gilolo erhielt den Titel „djikomo kolano", d. i. Buchtkönig (Bokemeyer S. 39). Nur dieser molukkische König war 

 eigentlicher Vasall des ternatischen Königs. Die Herrscher von Tidore und Batjan waren ihm gegenüber selbständig und 

 besassen ihr eigenes Herrschaftsgebiet (Bokemeyer S. 43 und 44), wenn sie auch in der festen Ordnung der molukkischen 

 Könige nach ihm kamen (S. 39). Über die Gebiete, die zur Herrschaft Ternate gehörten, siehe Valen tij n (I) „Beschr. d. Mo- 

 luccos S. 2 fg. 1724 und Bokemeyer a. a. 0. 43 1888; vgl. auch die Rectification eines bereits im Mai 1607 zwischen dem 

 niederländischen Admiral Cornelius Matelief dem Jüngeren im Namen der Generalstaaten mit dem Könige von Ternate 

 abgeschlossenen Vertrags vom Juli 1609 bei B. L. d'Argensola „Beschr. d. Molukischen Inseln (1609) II, 1248 f. 1711 und 

 die 2. Aufl. der spanischen Ausgabe S. 82 sowie Valentijn (HI 1) „Beschr. van Macassar" S. 133b fg. 1726, wo speciell die 

 celebischen Gebiete zusammengestellt sind, die zu Makassar und die zu Ternate gehörten. „Zur Zeit der Portugiesen und der 

 ersten Niederländer hatte der König von Ternate den ausgedehntesten Besitz" (Bokemeyer a. a. 0. 42). Als später die Idee 

 auftauchte, das Königthum in Ternate durch einen Rath von Orangkayas mit einem Gouverneur als Präsidenten zu ersetzen, da 

 hat (1682) um des traditionellen Ansehens willen, das Ternate in der ganzen damaligen Welt genoss, der Gedanke gesiegt, das 

 Königtum zu erhalten (Bokemeyer S. 268, vgl. bes. d. Schreiben d. ind. Reg. an die Siebzehner v. 19.3. 1683 ebenda Anh. CXXXVI1). 



2 ) Das Schutzbedürfniss hatte die kleineren molukkischen und celebischen Fürsten und Lande zum Anschluss an 

 einen mächtigen Vertheidiger ihrer Interessen genötigt. Ein solcher musste in ihren Augen später erst recht jene Nation 

 sein, die sich mit Waffengewalt Besitzrechte in dem bisher als allmächtig angesehenen Ternate erkämpft hatte. Nach B. L. 

 d'Argensola „Beschr. d. Molukischen Inseln" II, 1083 fg. 1711 hiess es z.B. in dem schon oben S. 50 Anm. erwähnten 

 Huldigungsbriefe der Könige von Buol und Tontoli an den spanischen Obersten Esquivel vom 10. October 1606: „Also rechnet 

 es uns, mein Herr, nicht vor ein Verbrechen, dass wir nicht zu euch kommen können, dem Könige [von Spanien] zu huldigen 

 und ihn unseres Gehorsams zu versichern, wozu wir uns verbunden erkennen, nachdem der König von Ternate untergedruckt 

 ist, und wir itzo an dem Könige von Spanien einen so mächtigen und gnädigen Herren haben." Was die Niederländer betrifft, an 

 die sich, wie wir noch sehen werden, später nach der vollständigen Unterwerfung der gesammten Molukken die celebischen Pürsten 

 und Lande aus demselben Motive wendeten (vgl. auch oben S. 51 Anm.), so gilt bezüglich ihres Verhältnisses zu Ternate, dass sie 

 sich die Freundschaft mit starken ternatischen Königen zu sichern pflegten und dadurch eine vorzügliche Hilfe und Stütze hatten, 

 wodurch sie von vornherein den Spaniern und den Portugiesen überlegen waren (vergl. Bokemeyer „Die Molukken" S. 116 

 1888), dass sie aber gegen schwache Könige wie z. B. Modafar und Mandersaha treulose Bundesgenossen gewesen sind. Doch 

 hat auch die Companie den Fehler gemacht, über der Bedeutung der Amboinen und der Banda Inseln die Wichtigkeit Ternates 

 und Tidores zu unterschätzen. Vgl. Bokemeyer S. 102 Anm. 2 und S. 43 Anm. 2, ferner eine Instruction der Siebzehner 

 vom J. 1608 an den Admiral Verhoefen, die bei Bokemeyer S. 109 im Auszuge gegeben ist, und eine spätere, an den zweiten 

 Generalgouverneur Gerard Reijnst gerichtete, bei De Jonge „Opkomst" IV, S. XII etc. (B okemey er S. 109). Die 

 Folge waren Jahrzehnte lange Kämpfe; vgl. Bokemeyer a. a. 0. 102. Die Politik, auf die Amboinen und vor allem die 

 Banda Inseln das Hauptaugenmerk zu richten, war sachlich nicht unrichtig, insofern als hier der Hauptreichthum an 

 Gewürzen vorhanden war und von alters her hier der Hauptgewürzmarkt stattfand; aber ihre einseitige Betonung war 

 ein Fehler, dem ausser den Portugiesen (vgl. oben S. 62 Anm. 1) und Niederländern auch die Engländer verfielen; vgl. S. 54 Anm. 1. 



3 ) Vgl. die interessante Stelle bei Valentij n (II) „Ambonsche Zaaken" S. 30b 1724, die wie folgt lautet. „Want de 

 Eylanden Ceram ... . mitsgaders Boero, Manipa, Ambalau, Kelang en Bonoa, stonden toen noch onder den Koning van Ternate, 

 den welken wij, als zijnde onzen eersten Bondgenoot, geenzins de Landen, die de Portugeesen hem voor een tijd zeer onrecht- 

 veerdig onttrokken hadden, konden onthouden; maar waren genoodzaakt, die weder aan hun rechten Heer over te geven. 

 Echter is het zeker, dat deze Eylanders, schoon onder den Koning van Ternate staande, met der tijd mede goed vonden, om 

 met ons, ziende hoe vreedzaam, rechtveerdig en minnelijk wij de andere Amboineesen handelden, in verbond te treden, 't geen 

 daarom te gemakkelijker toeging, om dat hun Koning reed onze bondgenoot was." 



4 ) „Het is bekend dat de uegorij-hoofden in de Molukken tot teeken van hunnen rang bij hunne aanstelling een' 



