74 



Ethnographische Miscellen I: 5. Meyer & Richter, Helme aus Messingblech 



Von diesen niederländischen Leibwachen in Ternate und Tidore, 1 ) und verniuthlick 

 auch von der Sultanswache auf Sangi, dürfen wir annehmen, dass sie entweder von vorn 

 herein oder kurze Zeit nach ihrer Errichtung mit den Messinghelmen ausgerüstet wurden. 2 ) 

 Denn zweifellos waren sie eine Nachbildung der bei den niederländischen obersten Beamten üblichen Leib- 

 wache/ 3 ) Sodann ist es, wie wir oben S. 46 bemerkt haben, eine Thatsache, dass bei den europäischen 

 Leibtrabanten Helme der Morionform üblich waren. 



Zu dem Schlüsse, dass die Helme aus Messingblech erst damals in den Besitz der Molukken. ins- 

 besondere von Ternate kamen, stimmt es, dass Ft. Drake (s. „Voyage into the South sea and . . . about 

 the whole Globe of the earth" : Hakluyt's Coli. IH, 740 1600 und „Circumnavigation of the Eartlr-, now 

 reuiewed and corrected : Purchas's Pilgrimes 12, 46 1625), B. L. d'Argensola („Beschreibung Derer 

 Molukischen Insuln" (1609) 1710 — 11) und Wouter Schouten (,,Oost-indische Voyagie" 1676) diese Hernie 

 nicht erwähnen, dass sie uns erst bei Valentijn (1724 — 26) entgegentreten und zwar augenscheinlich als 

 nicht gerade eine Seltenheit; s. oben S. 42. Was die Leibwache des Sultans von Ternate betrifft, so wird sie 

 von Valentijn, wie wir oben S. 43 Anm. 3 gesehen haben, für das Jahr 1692 bezeugt. Valentijn er- 

 wähnt aber weder die Helme, noch, dass sie aus Niederländern besteht. Die bei ihm angegebenen Zahlen- 

 verhältnisse („twaalf oppassers", ,,een Sergeant en Korporaal") lassen aber keinen Zweifel darüber, dass 

 er die niederländische Sultanswache meint. Auffällig ist es, dass er Nichts über deren Errichtung im 

 J. 1675 berichtet, dass sie aber auf einem Bilde bei ihm, das sich auf einen Vorgang aus dem J. 168Ö 

 bezieht, dargestellt zu sein scheint (s. oben S. 40 Nr. 33c), dieses Bild somit thatsächlich Anspruch auf 

 historische Treue in gewissen Einzelheiten besitzen wird. 



Damit sind wir zu dem Resultate gekommen, dass die Helme auch in Ternate von den 

 Niederländern herrühren, und wir dürfen annehmen, dass die Helme überall, wo wir sie finden, un- 

 gefähr zu einer und derselben Zeit in die Hände der Eingeborenen kamen. Denn im Gebrauche der Helme 

 zeigt sich soviel Ubereinstimmung, dass es sich, wenn auch manche Übereinstimmung auf nachträglicher 

 Anpassung an anderwärts Übliches beruhen mag, im Allgemeinen augenscheinlich um eine mit Angahe von 

 Gebrauchbestimmungen erfolgte Übergabe handelt, d. h. um die Durchführung einer bestimmten Idee. Als 

 Zeit der Einführung käme demnach auch für Celebes, Buton und die Amboinen die Zeit um 1675 in Betracht. 



Diese Zeitbestimmung empfiehlt sich in jeder Hinsicht, vor allem dadurch, dass sie uns in eine 

 Zeit der Ruhe und Ordnung führt, in eine Zeit, wo nach der rastlosen Kriegführung zum Zwecke der 



') Ein von dieser Leibwache des Sultans von Tidore oder von deren Fortsetzung getragener Helm ist vielleicht das 

 Exemplar des Berliner Museums; s. oben S. 34 Nr. 6. 



2 ) Vielleicht auch mit Helmbarten, wie der in Sangi übliche Name der Sultanswache, und die Helmbarten der 

 Helmträger auf der Photographie von Manado (s. oben S. 40 Nr. 33) zu beweisen scheinen. Mau erinnere sich hierbei an die 

 oben S. 46 angeführte Bemerkung' Boeheims, dass der Morion ,.besonders häutig als Kopfbedeckung der Helmbardiere 

 und Trabanten an den Höfen", wo übrigens die Helmbarte heute noch im Gebrauch ist, angetroffen wird. Nach der u 

 zu erwähnenden Liste der 1627 in Amboina stehenden niederländischen Militärs und der von ihnen getragenen "Waffen, die van Z<\<: 

 im .1. 1627 anfertigen Hess, befanden sieh damals „122 lange pieken" dort. Bei dem Begräbnisse der Gemahlin des Land- 

 vogtes A. van der Stel im J. 1708 auf Amboina eröffneten den Leichenzug nach Va le n t ij n (II) „Ambonsehe Zaaken" S. 2(1!' 

 1724: „Ken Bataillon van 60 man 18 inet snaphanen, 21 inet slepende pieken met een rouw-rloers aan de spitsen. en 18 

 musketten voorsien." 



:1 ) Nach einem Plakate vom 19. Januar 1661 (s. ..Nederl.-lnd. Plakaatboek 1602 — 1811" H. 343 1886) sollten zur 

 Bedienung des G-eneralgOUverneurs „6 hellebardiers" und „2 lijf-schutten" gehören. Durch ein Plakat vom 25. April 1690 

 (s. Ned'erl. Plakaatboek 111.258 1886) wurden ihm ein erster „helmbardier" mit Fähnrichsrang und 6 weitere, diesen) 

 untergeordnete „helmbar diers" uebst zwei „lijfschutten" gestattet. Padbrügge besass im J. 1680 nach Yalentij n (1) ..Molukse 

 Zaaken" S. 33!) 1724 eine Leibwache aus 10 Soldaten und einem Corporal. Auf dem Bilde bei Valentijn a. a. O.. auf dem sich 

 auch die Leibwache des Sultans von Ternate dargestellt findet (s. oben S. 40 Nr. 33c). ist diese Leibwache abgebildet: die Leute 

 tragen bis auf einen, wohl den Corporal. der eine Uelmbarte führt, — nach einem Plakate vom 4. Dee. 1622 (s. Ned.-Ind. 

 Plakaatboek 1602— 1811" 1. 103c 1885) trugen die Sergeanten „een hellebaerde"; vgl. auch a. a. O. 548 (aus den ..Statuten 

 vnn Batavia" vorn 5./8. Juli 1642) — , Gewehre, alle tragen Hüte, keiner einen Hehn. Im Leichenzuge des Oberlandvogtes 

 O. Speelman 1681 gingen ,,Helbaardiers" seiner Leibwache (Valentijn IV: ..Levens der Opperlaudvogten" S. 312b und 318i 

 1726). Der Oberlandvogt J.Oamphuis behielt nach Niederlegung seines Amtes im ,1.1691 eine Leibwache von 12 Mann, 

 einem Corporal und einem Sergeanten (Valentijn IV: „Levens der Opperlandvoogten" S. 320 1726). Wie im Leichenzuge 

 Speelmans, so schritten in dem des Oberlandvogtes A. van Hiebeek 1713 „helbaardiers" seiner Leibwache (Valentijn a.a.O. 

 S. 345 a und b). 



