Abb. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mub. zu Dresden 1900/1 Bd. IX Nr. 6 



99 



Spreeuwenberg sagt S. 332 Folgendes. „Het onderste stuk heeft eene hoogte van 26 duim en van 

 sommigen meer, bij eene ruimte van twee voeten viert. Het deksel . . . beeft 14 dm. hoogte, zoodat de 

 pot, gesloten zijnde, eene gezamelijke hoogte bekomt van 3 voet 4 duim. en ook wel meer. Het apreekt 

 van zelf, dat men er ook kleinere aantreft, terwijl zij eene ongemeente zwaarte hebben." Dementsprechend 

 heisst ea bei Schmidtmüller S. 274: „das untere [Stück] ist 26 und mehr Zoll [van der Aa S. 32: 

 „0,68 el en meer"] hoch und enthält einen Quadratraum von 2 Fuss [„0,62 el"]; der Deckel hat . . . 

 14 Zoll [„0,26 el u ] Höhe, sodass der geschloaaene Topf eine Höhe von 3 Fuss 4 Zoll [„1,05 el"] und 

 darüber erreicht. Es giebt natürlich auch kleinere." Van de Velde van Cappellen S. 353 sagt vom 

 Kasten: „zijnde een circa drie voet in 't vierkant en omtrent zea voet boogen steen, die tot op de dikte 

 van x / 0 voet geheel is uitgehold." Nach Bleeker S. 56 ist der Kasten „van drie tot vier voeten hoogte 

 en een paar voeten leugte en breedte." Nach Riedel 1864, 379 besitzen die Särge „behalve de kap, 

 gemiddeld de kubieke uitgebreidheid van een Nederlandschen el". Schwarz giebt ca 9 rheinl. Fuss Höhe 

 und 2 J /., Fuss Breite an, wofür Catalogus Ned. Zend.-gen. 1-9 m Höhe und 0-75 in Länge und Breite 

 setzt. Hickson sagt S. 297: „The grave variea considerably in different parts of the country . . . and 

 stauds some four or five feet high." Bei Graafland 2 S. 480f. heisst es: ,,het eerste [die Kiste] heeft 

 gewoonlijk eene hoogte — of liever diepte, want zij zetten dieu gedeeltelijk in den grond — , van twee 

 ä drie voet; er zijn groote en kleine; en eene breedte en lengte van p. m. 2 1 /, voet. Het deksel . . . 

 is een ä twee voet hoog." Ferner Notulen 1 1 6 f . : „Van de graafsteenen . . . staken de bakken meestal 

 niet meer dan 9,5 centimeter boven den grond uit; zij werden ongoveer 70 centimeter in den grond 

 begraven; de hoogte van het deksel was 90 centimeter en de breedte van ieder der zijwanden circa 60 

 centimeter en meer." 



Unser Exemplar besitzt demnach scheinbar eine seltene Höhe. 



Das Verhältniss der Breite des Kastens zur Höhe des ganzen Grabes variiert, wie schon oben 

 S. 96 hervorgehoben und aus den Abbildungen bei Riedel 1864 ersichtlich ist, ausserordentlich. 

 Über die Dimenaionen der dreitheiligen Särge von Sawangan a. oben S. 96. 



Material 



Voyage de L'Astrolabe Hist. V, 447 1833 wird von ,,tombeaux en bloc de basalie" geredet. Nach 

 van Spreeuwenberg S. 331f. (vgl. Schmidtmüller S. 274 und van der Aa S. 32) ist der Stein bei der 

 Herstellung sehr weich, wird aber, der Luft ausgesetzt, hart. Nach Bleeker S. 56 besteht der Kasten 

 „uit een vierkant traehietblok" und ist der Deckel „insgelijks uit trachtet gekouwen." Reinwardt S. 451 

 bezeichnet das Material als „eene soort van tuf of tras, die zeer digt, ja bijna steenachtig is, doch zieh 

 gemakkelijk laat bewerken." S. van de Velde van Cappelleu S. 354 beschreibt den Stein als „van 

 grauwe kleur en door hare zachtheid gemakkelijk bewerkbaar." Der Deckel ist „van dezelfde steensoort". 

 Durch das Alter soll sich das Aussehen in das Graugrüne ändern. Riedel 1864, 379 nennt „zandsteeri 

 (apelah)" und 1875, 259 „ sandartiges Gestein 11 ; Schwarz und Catalogus Ned. Zend.-gen. „een soort kalksteen 

 (watu tuwa) u ; Hickson S. 297: „. . . usually . . . stone or cenient"; Kückenthal ,, Trachyt u -blocke" ; 

 Graafland 2 S. 28 „trachtet (apela en domatu)" und S. 480 „eene zachte steensoort, die men meest in den 

 grond in bosschen vindt — vergaan trachtet - en die aan de lucht blootgesteld wordende hard wordt." 

 Auch nach je einer Randbemerkung in A.B.Meyers Handexemplar von J. A. van der Aa „Het Eiland 

 Celebes" zu S. 32 und P. Bleeker „Reis door de Minahassa" 1,56 ist es „een soort traohiet steen, in het 

 Mal. der Minahassa domato (Spaanach: domita) en in het Alfoersch apela geheeten." Durch diese Notiz 

 findet die unklare Doppelheit des Namens bei Graafland ihre Erklärung. Notulen S. 116 heisst es: 

 „Deze grafsteenen werden vervaardigd van batoe waroega, een zachte steensoort, die men aan de kanten 

 der rivieren vond." Batn, waruga bezeichnet das Material sicher nicht hinsichtlich seines minera- 

 logischen Charakters, sondern bedeutet wohl nichts als Gestein (batu), das zu Gräbern in Hausform 

 {waruga, s. unten) verwendet wird. Die Originalangaben zu unserem Stücke reden von einem „weichen 

 vulkanischen Tuff. u 



Aus diesen verschiedenen Angaben scheint zu folgen, dass verschiedenerlei Material zu den Särgen 

 verwendet wird. Thatsächlich findet sich dies ausdrücklich bei Reinwardt S. 600 angegeben: „De pot is 



13* 



