148 



Ethnographische Hiscellen I: 7. Foy, Bronzepauken aus Südost-Asien 



(vgl. „Bronzepauken" S.Sa), 1 ) von deren Buch aber Rouffaer merkwürdigerweise nur S. 90 und 101 

 zitiert. Hätte er es ganz benutzt, so würde er nicht im Zweifel gewesen sein, woher Vorderman seine 

 Information über Flores hat (vgl. „Bronzepauken 1 ' S. 4b). 



Zum Schlüsse kommt Rouffaer zu sprechen über: „De vermoedelijke weg. dien een deel der 

 Indonesische keteltrommen gefolgt heeft" (S. 301 ff.). Die Pauken auf den Südwest- und Südost-Inseln 

 (Leti, Luang, Kur) sollen über Banda bezogen sein, da dies der Umladepiatz für die genannte Gegend 

 seit alters her gewesen ist (S. 302 ff.). Das lässt sich hören. Nach Bali und den Timor-Inseln (Roti. 

 Allor) sollen die Pauken via Java gekommen sein (S. 307). Das ist schon bei Meyer und Foy S. 221 

 ausgesprochen. Der Verladepiatz der Pauken vor ihrer Ausfuhr in den Archipel soll Ligor (Lakon) auf 

 der Ostküste von Malakka (= Sri Dharmaräjanägara) gewesen sein (Rouffaer S. 307)," 2 ) ebenso wie 

 Petani im 17. Jh. als solcher fungiert (vgl. dazu S. 304). Das stimmt vortrefflich zu unsrer Theorie, dass 

 die ältesten Bronzepauken in Kambodscha gemacht worden seien, wenn es auch kein Beweis ist, da in 

 Petani (und danach jedenfalls früher auch in Lakon) ausser hinterindischen Gegenständen auch Chinawaren 

 zur Verladung kamen. 



Das Material an Pauken unsres ersten Typus, des ältesten und wichtigsten, ist seit unsrer Publikation 

 nicht unbedeutend gewachsen. Wir haben durch Rouffaer Kenntnis über eine Pauke von Bali erhalten (siehe 

 oben S. 147), und in den Notulen Bat. Gen. XXXVII 1899, S. 125f. wird über eine neue Pauke von J ava 

 (aus dem desa Mersi, Banjümas, an der Grenze der Abt. Pürwakerta) berichtet, die jetzt in der Sammluug 

 der Bataviaasch Genootschap unter Nr. 1071c aufbewahrt wird (ich gebe ihr die Nummer /( 

 Letztere ist 51 cm h und hat 61 cm im Durchmesser. Der Stern in der Mitte der Deekrläche ist 

 10-strahlig, die Ornamentik zwischen den Strahlen wie bei Nr. .9 in unsrer Puhl. (S. 3b); Frösche fehlen. 

 Die Ornamente in den konzentrischen Ringen der Deckfläche entsprechen am meisten denen der Pauke 

 von Samarang (Nr. i unsrer Puhl., S. 2b): es beginnt ein Band radialer Striche; dann folgen zwei Bänder 

 mit Ringelchen, von denen immer je zwei benachbarte durch je eine Taugente miteinander verbunden sind: 

 darauf wieder ein Band radialer Striche, weiterhin ein eckiges Geflechtband (vgl. „Bronzepauken", 

 T. XII, F. 15), ein Vogelband, nochmals ein Band radialer Striche, zwei Bänder mit Ringelchen 

 und zum Schluss wiederum ein Band radialer Striche. Die Verzierung der Seitenwand stimmt 

 der Pauke von Samarang überein, die Henkel entsprechen denen der Pauke von Roti (vgl. unsre Puhl. 

 Nr. 2, S. 2a). :i ) 



Das Dresdner Museum selbst hat seither eine zweifache Bereicherung erfahren. Erstens hat es 

 eben eine weitere alte, blaugrün oxydierte, aber gut erhaltene Bronzepauke in Haugtschou (Prov. Tschekianc i 

 erwerben können (Nr. 12348). Sie ist 47 cm Ii und formell ganz wie // („Bronzepaukeu" Tat'. II. Fi. 

 die über die Seitenwaud etwas mehr vorspringende Deekrläche misst 70 — 72 cm im Durcluu., die Offnu . 

 unten 67.5 cm im Durchm. In die Deckfläehe und Seitenwand sind mehrere viereckige Metallstücke ein- 

 gesetzt (()', gusstechnisch bedingt, vgl. „Bronzepauken" S. 2). Die Henkel (a), breit und vier an Zahl, sind 

 e zweimal durchlocht und gefiedert ornamentiert (.*■). Im Innern sind mehrere Ösen (y) wie bei Pauke 

 Ii — 13 angebracht (vgl. „Bronzepauken" S. 3b). Am Rande der Deekrläche sitzen vier unoroainentieite 

 Frösche («), einer davon ist abgebrochen. Die Reliefornamentik der Deekrläche ist die folgende: in der 

 Mitte ein 12-strahliger Stern (<•). die Ausfüllung der Strahlenzwischenräume (d) z.T. wie bei //. z.T. det 

 komplizierteren Form von 8 u. .9 verwandt; darauf verschiedene, durch je einen Reliefkreis von einander 

 getrennte Zonen {da), und zwar eine schmale Zone ohne Ornamente, eine mit radialen Strichen (y), zwei 



') Aul' unsre Bronzepauken bezieht sieh aber jedenfalls auch eine Notiz Jacobsens in seinem Buche .Reise in 

 die Inselwelt des Banda-Meeres" 1801), S. 9S. der von alten Bronzegefässen und Gongs auf Allor berichtet, die mit getriebenen 

 Ornamenten versehen sein sollen und in der Krde aufgefunden wurden. 



") Vgl. zu dem Ort auch L. Fournereau . Le Siam aneien. I (Annales du Musee Ouimet XXY1I 1895). S. 49. 



:1 ) Das liijks Ethnographisch Museum te Leiden hat eine Bronzepauke (Serie 1236. Xr. I) erworben, die 

 von Horobudur stammen soll; es ist dies jedoch, wie sich sowohl aus der Form als auch aus der Ornamentik ergiebt. eine 

 Pauke des IV. Typus, die nichts wesentlich Neues bietet, und an ihrer Herkunft aus China ist nicht zu zweifeln. Das Leidener 

 Museum ist letzthin ausserdem noch in den Besitz von 3 weiteren Bronzepauken aus China gelangt, die wohl sämtlich T.a 

 den späteren Formen des I. Typus gehören und vielleicht von andrer Seite veröffentlicht werden. Ich verdanke diese Mit- 

 teilungen Herrn Dr. ,J. D. E. Schmeltz. dem Direktor jenes Museums. 



