Abh. u. Ber. d. K. Zool. u. Anthr.-Ethn. Mus. zu Dresden 1900/1 Bd. IX Nr. 6 



149 



mit Ringelchen (q), wiederum eine mit radialen Strichen und eine ohne Ornamente, eine etwas breitere 

 mit dem aus den reiherartigen Vögeln hervorgegangenen Strichornament t (noch mehr degeneriert als das 

 von Pauke 11, T. XII, Fig. 22 der „Bronzepauken"), ferner zwei schmale Zonen ohne Ornamente, eine 

 breite mit dem aus aufrecht gesetzten Vögeln hervorgegangenen Ornament (uß, dem von Pauke 11 — 

 T. XII, Fig. 25 bzw. 30 der „Bronzepauken" - - nahe verwandt), wieder zwei schmale Zonen ohne Orna- 

 mente, danach eine etwas breitere mit 4x3 reiherartigen Vögeln (j, den gleichen Figuren von Pauke 13 

 am ähnlichsten, vgl. T. XII, Fig. 4 der „Bronzepauken", jedoch schon weiter degeneriert, da die Ausbildung 

 des Kopfes mit einem Auge fehlt), die in vier Gruppen durch je ein rhombisches Gebilde (s), wie es 

 ähnlich auf Pauke 17 (T. V, Fig. 1 der „BronzejDauken") auftritt, getrennt sind, und zum Schlüsse wieder 

 eine schmale Zone ohne Ornamente, eine mit radialen Strichen, zwei mit Ringelchen, eine mit radialen 

 Strichen und eine ohne Ornamente. Am Bande der Deckfläche zieht sich ein breiterer unornamentierter 

 Streifen hin. Die Seitenwand ist gleichfalls ornamentiert, und zwar: auf dem konvexen Teile nur in der 

 oberen Hälfte mit umlaufenden Zonen, von denen die oberste unornamentiert, die nächste mit vertikalen 

 Strichen, die dritte und vierte mit Ringelchen, die fünfte wieder mit vertikalen Strichen ausgefüllt und 

 die sechste wiederum unornamentiert ist: auf dem ersten konkaven Teil in der oberen Hälfte mit einigen 

 viereckigen Ornamentfeldern (e), die aus längs laufen den Ornamentstreifen bestehen (es sind immer die 

 folgenden: ein unornarnentierter Streifen, einer mit Horizontalstrichen, zwei mit Ringelchen, wieder einer 

 mit Horizontalstrichen und ein unornamentierter) und sich je zweimal zwischen den Henkelpaaren sowie je 

 einmal zwischen den zu einem Paar zusammengehörigen Henkeln selbst finden; in der unteren Hälfte des 

 ersten konkaven Teils in gleicher Weise wie auf dem konvexen Teile, worauf noch ein 3 cm breiter Streifen 

 freibleibt; auf dem zweiten (unteren) konkaven Teile 2.5 cm von oben mit zwei schmalen unornamentierten 

 Zonen und einem Zackenbande (cc) darunter, das demjenigen von Pauke 11 sehr ähnlich ist (es hat nur keine 

 Ornamente zwischen den Spitzen der Zacken aufzuweisen). Aus der Form der Pauke in Verbindung mit 

 der Ornamentik (c, d, da, j, q, t, vß, v, cc) und sonstigen Besonderheiten (a, y, ö), sowie aus der Technik, 

 die mit derjenigen von 11 (und 13) übereinstimmt (vgl. dazu „Bronzepauken" S. 6 a ), ergiebt sich, dass 

 unsre neue Pauke aufs engste mit Typus I 11 — 13 verwandt und jedenfalls in derselben Gegend (d. h. also 

 in Kwangtung) zu Hause ist; ich will sie daher 13a nennen. Andrerseits folgt schon aus dem Fehlen der 

 Ornamente h, uö, y, z, die bei 11 und 13 (wahrscheinlich auch bei 12) auftreten, sowie aus dem Fehlen 

 der Reiterfiguren (b) bzw. aus der Beschränkung auf vier plastische. Figuren, ferner aus dem Fehlen von 

 Ornamenten auf den Fröschen (a) und aus der besonderen Form von d, dass unsre neue Pauke eine 

 gewisse Sonderstellung einnimmt. Dieselbe wird noch mehr ersichtlich durch Ornament s, das stärkeren 

 chinesischen Einfhiss erkennen lässt (es findet sich so noch ähnlich bei Typus III) und unsrer Pauke im 

 Verein mit der grösseren Degenerierung von j, t und mit der zu Typus II stimmenden Entwicklung von 

 einzelnen Längsfeldern (e) an der Seitenwand eine Vermittlerrolle zwischen Typus I 11 — 13 und Typus II 

 zuweist. Mit letzterem hat 13a fast alle Ornamente gemein (c, d, da, e, j, q, uß, v, cc); auch das Orna- 

 ment gg („rhombische Karrierung") ist, wie sich jetzt ergiebt, weder aus s noch y entwickelt, sondern 

 ganz deutlich aus t von 13a: dazu kommt, dass die Henkel (a) ebenso wie bei 11 — 13a mit Fundament 

 angesetzt sind. Gegenüber 13 a hat Typus II nur eine andre Form von s und laufende Pfauen (/) als 

 entwicklungsgeschichtlich aus 13a nicht zu erklärende Besonderheiten; s 15 (woraus s 14? 1 )) geht aber 

 auf s 11, 13 (12?) zurück, sodass auch dies Ornament noch auf andern Pauken von der Art wie 13a zu 

 erwarten ist, und ob allein wegen der laufenden Pfauen wirklich noch eine zweite Vorlage für Typus II 

 vorauszusetzen ist, wie ich „Brouzepauken" S. 17 b annahm, erscheint mir jetzt recht zweifelhaft. 



Zweitens ist das Dresdner Museum in den Besitz eines eigenartigen farbigen (roten) Papier- 

 abklatsches (Nr. 9800) von der Deckfläche einer Bronzepauke aus der Gegend von Pakhoi, Provinz 

 Kwangtung, Südost-China, gekommen. 2 ) Derartige Abklatsche, 91 x 83 cm, auf zwei Seiten mit chinesischer 



J ) Es ist vielleicht richtiger dies Ornament aus t 11, 13 abzuleiten, zumal da es sich auch an dessen Stelle auf der 

 Deckfläche der Pauke findet. 



2 ) Die Pauke' scheint vor der Anfertigung des Abklatsches mit roter Farbe beschmiert worden zu sein. Dann 

 scheint das Papier darauf gelegt worden zu sein, damit sich nur die Reliefs der Pauke rot abdrücken sollten. Da dieselben 

 aber sehr flach sind, so ist der Abklatsch sehr verschwommen. 



