150 



Ethnographische Miscellen I: 7. Eoy, Bronzepauken aus Südost-Asien 



graublauer Seide eingefasst, dienten während der Pestzeit 1897 in Südost-Asien als Amulette und wurden 

 vom Eigentümer der Pauke das Stück für circa 2.50 M verkauft. Die Pauke selbst (ich gebe ihr die 

 Nummer 13 b) ist, wie wir erfahren haben. 46 cm h und ruht auf einem hölzernen Ständer von 31 cm 

 Höhe. Innen soll ein kleines Pferd in getriebener Arbeit angebracht sein (?). Auf der Deckfläcke, die 

 75.5 cm im Durchmesser und einen 8-strahligen Stern in der Mitte hat, befinden sich 6 grosse plastische 

 Frösche. Im übrigen ist sie durch je drei konzentrische Kreise in viele schmale Zonen eingeteilt, die 

 z. T. unornamentiert zu sein scheinen, z. T. Rosetten (ähnlich wie auf den Karenpauken, vgl. ..Bronzepauken- 

 S. 15 b) und Vierecke mit eingekrümmten Seiten und umgeschriebenem Kreise (ähnlich wie auf Pauke 29 

 zwischen den Drachen, T. VI F. 5 unsrer Publ.) als Ornamente aufzuweisen haben. In die Deckfläche 

 sind mehrere viereckige Metallstücke eingesetzt wie bei der zuvor beschriebenen Pauke. Die Zonen- 

 einteilung durch je drei Kreise, die Einförmigkeit der Ornamentik, die Sechszahl der Frösche in Ver- 

 bindung mit dem 8-strahligen Stern und der Technik deuten darauf hin, dass es sich nur um eine Pauke 

 des Typus 1 13 a unsrer Publ. (T. III, Fig. 1 u. 2 zu S. 4) handeln kann. Da nun auch die neue Pauke 

 dieses Typus durch weitere Momente (die Rosetten) eine enge Verwandtschaft mit den Kareu(Karieni:i- 

 Pauken erkennen lägst, so wird unsere Beobachtung als richtig erwiesen, dass Pauken wie 13 a unsrer 

 Publ. in der Nähe des Karenlandes entstanden sein müssen („Bronzepauken" S. 17 a). 1 ) 



Hoffentlich bestätigt weiteres Material, wie das z. T. noch unveröffentlichte des Wiener Museums, 

 das, wie wir hören, erst in neuester Zeit wieder eine bedeutende Bereicherung erfahren hat. oder die drei 

 oben S. 148 Anm.3 erwähnten Pauken des Leidener Museums, unsre Resultate ebenso wie im letzteren Falle. 



] ) Das Verhältnis der Paukentypen zu einander lässt sich jetzt kurz so darstellen: Der älteste Typus ist durch 

 I 1 — 10b vertreten und war im alten Karnbuja-desa zu Hause; von ihm ist der Typus I 11 — 13 abgeleitet, der in Kwangtung 

 heimisch war und von dem 13a eine entwicklungsgescbichtlich etwas jüngere Spielform ist. Daraus ist Typus DI wahrschein- 

 lich direkt hervorgegangen. Der Karentypus VI geht auf einen älteren, mit Typus I 13 a und 13b nahe verwandten Typ na 

 zurück, und diese beiden haben sieh aus (von Ii — 10b abgeleiteten) Pauken entwickelt, die zwar 1 11 — 13 sehr nahegestanden 

 haben (vgl. ausser der Form noch Ornament d, s, y, cc und die Technik: „Bronzepauken" S. 6a, 17a, 18 a ), aber scheinbar durch 

 eine besondere Form von u auf der Deckfläche charakterisiert waren. Da das Deckflächenornament !< der südehinesiseken 

 Typen III — V mit dem von VI eine Entwicklungsreihe bildet, so scheinen auch jenen Typen der Vortypus von VI und nicht 

 I 11 — 13 bzw. 13a zu Grunde gelegen zu haben; dann dürfen wir auch das Geflechtband mit ovalen Gliedern (n) von VI und 

 HL für den gemeinsamen Vortypus ansetzen; Ornament mm könnte sowohl auf 29 (Typus V) wie auf 13b unabhängig von 

 einander unter chinesischem Einflüsse eingeführt worden, aber auch für jenen Vortypus anzunehmen sein. 



Berichtigungen 



S. 30 Z. 13 v.o. lies AVE. Roth statt H.L.Roth. 

 S. 49 Z. 15 v.o. lies von Teraate statt nach Temate. 



S. 69 Anm. 2 Z. 17 v.o. lies (Bokemeyer S. 123) statt (Bokemeyer S. 109). Die Instruction der Sieb- 

 zehner an den Generalgouverneur Gerard Reijust findet sich an der von Bokemeyer a.a.O. be- 

 zeichneten Stelle bei De Jonge „Opkomst van het Ned. gezag iu Oost-Indie" nicht. 



