~ 4 - 



postérieurs, s'étendant fort loin en arrière, de cette paire unique 

 d'oostégites, qui ont été pris par Giard et Bonnier pour une 

 cinquième paire. 



J'ai retrouvé, dans les croquis que J. Bonnier avait faits de 

 VA. frontalis, l'indication de dispositions analogues à celles 

 qu'il avait décrites avec Giard chez VA. Sai^si, et sur différents 

 dessins il avait représenté et noté cinq paires d'oostégites. J'ai 

 porté tout particulièrement mon attention sur ce point dans 

 l'étude de VA. frontalis, mais je dois dire que je n'ai rien vu 

 qui confirmât l'opinion des deux naturalistes français; toutes les 

 dispositions que j'ai observées me démontrent, au contraire, 

 qu'il n'y a, chez VA. frontalis, qu'une seule paire d'oostégites 

 distincts dépendant de la première paire de péréiopodes. 

 L'A. frontalis doit donc rentrer dans le genre Aspidophryxus 

 tel que l'a caractérisé Sars, et il n'y a rien à changer dans la 

 diagnose établie par ce naturaliste. 



Femelle (Fig. 4, 5 et 6). — La longueur du corps ne 

 dépasse pas i mm 4 dans les plus grands exemplaires. Le corps 



de la femelle adulte est régulière- 

 ment ovoïde : le contour varie 

 quelque peu suivant le développe- 

 ment des œufs dans la région 

 moyenne du corps, qui fait paraître 

 cette région plus ou moins renflée, 

 de telle sorte que le rapport de la 

 longueur à la largeur varie égale- 

 ment. Dans l'exemplaire représenté 

 figure 4, la longueur égale i mm 32 

 et la largeur i mm iy. Dans d'autres 

 échantillons la largeur est un peu 

 moindre; ou bien, la largeur res- 

 tant la même par rapport à la lon- 

 Fig. 4. — Aspidophryxus fron- 

 talis, femelle adulte ; face ven- gueur, les deux regions antérieure 

 traie. Grossissement 3y. et postérieure sont un peu plus 



rétrécies. Dans les exemplaires 

 plus jeunes, comme ceux qui sont représentés en place sur 



