— 32 — 



du Dajus mysidis et qu'elle devait, en conséquence, être diffé- 

 rente de cette dernière espèce. Quant à Y Aspidophryxus Sarsi, 

 Sars est d'avis que les différences invoquées par Giard et 

 Bonnier pour le distinguer de Y A. peltatus, sont trop faibles 

 pour justifier cette séparation. 



Giard et Bonnier ont posé, en principe absolu, que chaque 

 hôte abritait un parasite spécifiquement distinct et que la même 

 espèce ne pouvait se rencontrer sur deux hôtes appartenant à 

 des espèces différentes. Cette règle s'applique d'après eux, non 

 pas seulement aux Dajidés, mais à tous les Épicarides. Sars 

 s'est élevé contre cette assertion qu'il considère comme trop 

 absolue. En ce qui concerne les Dajidés, il a observé par exemple 

 le Dajus mysidis sur deux hôtes (Mysis oculata et mixta) et 

 Y Aspidophryxus peltatus sur six espèces différentes de Schi- 

 zopodes : Erythrops Goè'sii, pygmœa, serrata et microphtalma ; 

 Parerythrops obesa et Mysidopsis didelphys ; il a constaté que 

 les parasites pris sur des hôtes différents étaient parfaitement 

 identiques pour les deux espèces. Des faits analogues ont 

 d'ailleurs été constatés chez les Bopyridés; ainsi les Argeia 

 puggetensis, Phtyxus abdominalis, Bopyroides hippolytes et 

 beaucoup d'autres, ont été trouvés respectivement sur plusieurs 

 hôtes différents. Toutefois, malgré ces exceptions, on peut dire 

 qu'en général le principe établi par Giard et Bonnier reste vrai 

 et presque toujours chaque hôte présente une espèce parti- 

 culière de parasites Épicarides. Ces remarques ne peuvent 

 d'ailleurs s'appliquer 'qu'aux adultes. En effet, et sauf de rares 

 exceptions, les Épicarides ne sont connus qu'à l'état adulte; 

 or ils subissent, au cours de leur évolution, des déformations 

 qui, pour des parasites d'un même groupe, s'effectuent dans 

 une même direction : aussi, par suite de phénomènes de conver- 

 gence, ou pour d'autres raisons, les adultes offrent-ils des 

 caractères très voisins. 11 peut donc arriver que des formes, 

 qui nous paraissent absolument identiques à l'état adulte, aient 

 une structure très différente lorsqu'elles sont jeunes. Pour 

 affirmer avec une certitude absolue que deux Épicarides sont 

 identiques ou qu'ils appartiennent à deux espèces différentes, 

 il faudrait en connaître les caractères à leurs principaux stades, 

 ce que malheureusement nous ignorons souvent. 



