ôiAstacilla Giardi, ce savant a indiqué quatre paires d'oosté- 

 gites portées respectivement par les quatre premières paires de 

 péréiopodes. J'ai étudié et disséqué avec grand soin quelques- 

 uns des exemplaires que j'avais remis autrefois à J. Bonnier, 

 et je dois dire qu'il m'a été absolument impossible de retrouver 

 Toostégite que cet auteur signale sur le premier péréiopode 

 sans doute à la suite d'une confusion que je ne puis m'expliquer. 

 J'ajouterai d'ailleurs, et je reviendrai sur ce point un peu plus 

 loin, que le dessin donné par Bonnier des oostégites de YAstacilla 

 Giardi est inexact. L'oostégite porté par le quatrième péréio- 

 pode, (et qui pour moi est le troisième et non le quatrième), est 

 beaucoup plus allongé et plus étroit que ne l'indique le dessin 

 de Bonnier, et cet oostégite possède à son extrémité postérieure 

 une pièce indépendante assez grosse, munie de poils sur son 

 bord libre et dont Bonnier n'a pas fait mention. 



J. Bonnier avait attiré l'attention sur un caractère remar- 

 quable qu'il avait découvert chez le mâle de YAstacilla Giardi 

 et qui n'existait chez aucun autre Arcturidé : c'est la présence 

 d'un appendice particulier fixé sur la face ventrale du troisième 

 somite péréial, et que Bonnier considérait comme servant à 

 maintenir la femelle pendant l'accouplement. Or j'ai , retrouvé 

 ce même organe chez d'autres Arcturidés de la collection du 

 Musée Océanographique et il m'a paru que sa présence consti- 

 tuait un caractère assez important pour justifier une séparation 

 générique. Aussi je propose de faire rentrer dans un genre 

 nouveau, le genre Arcturopsis, les Arcturidés présentant chez 

 le mâle cet appendice spécial ; quant à la femelle de ce genre 

 nouveau, ses caractères sont très voisins de ceux du genre 

 Arcturella. UAstacilla Giardi devra donc rentrer dans le genre 

 Arcturopsis. Je ferai remarquer que sur les trois espèces nou- 

 velles, que je décrirai dans ce genre Arcturopsis, deux portent 

 l'appendice spécial sur le troisième somite, comme c'est aussi 

 le cas chez VA. Giardi, tandis que chez la troisième cet appen- 

 dice se trouve sur le cinquième somite ; cette différence ne m'a 

 pas paru assez importante pour nécessiter la création d'un 

 autre genre nouveau. 



Je n'envisagerai, pour le moment, cet appendice péréial qu'au 



(214) 



