simplement chitineuse, et puisque, d'autre part, celle-ci se ren 

 contre chez un certain nombre de Foraminifères calcaires ma- 

 rins. Ce caractère ne saurait donc avoir de valeur que pour 

 caractériser des groupes secondaires. 



La grande différence qui sépare les Foraminifères arénacés 

 des Foraminifères calcaires reste en ce fait que les premiers se 

 forment un test en agglomérant des grains de sable à l'aide d'un 

 ciment minéral, tandis que les seconds construisent leur coque 

 tout entière uniquement à l'aide de substances minérales qu'ils 

 élaborent et que nous sommes en droit de comparer à celles qui 

 constituent le ciment utilisé par les premiers. 



A priori, on pourrait donc supposer qu'une simple diffé- 

 rence dans la quantité des produits minéraux élaborés par le 

 Foraminifère permet à celui-ci de construire son test unique- 

 ment avec eux, ou l'oblige à recourir aux particules solides qu'il 

 trouve à l'extérieur, c'est-à-dire à des grains de sable ou à des 

 spicules. En réalité, il semble qu'une autre cause intervienne. 



Le test des Foraminifères calcaires, perforés ou imperforés, 

 est essentiellement constitué par du carbonate de chaux, élaboré 

 sous forme de calcite ou d'aragonite. 



Les recherches de Brady ont montré que chez les Forami- 

 nifères arénacés, indépendamment de la silice des grains de 

 sable, un autre corps intervient dans la constitution du test : 

 c'est le fer. 



Voici pour quelques espèces étudiées par Brady le pour- 

 centage du fer (exprimé en oxyde) et du carbonate de chaux 

 contenus dans le test. 



Fe Ca 

 (oxyde) (carbonate) 



Rhabdammina abyssorum : 



(Atlantique nord). ... , , 2,4 2,9 



(Iles de l'Amirauté) 7,41 4,01 



Hyper amminafriabilis 2,02 3, 95 



Haplophragmium latidorsatum 1 6,3 7,3 



Cyclammina cancellata 9,4 5,5 



Brady note, chez les deux dernières espèces, des traces 

 d'alumine. 



