PLANTILLA DESCRIPTIVA ICTIOLÓGICA. 



3 



En una historia general y particular de los peces, como la 

 que han escrito los Sres. Cuvier y Valenciennes, donde cada 

 división y subdivisión se dan á conocer con anterioridad, basta 

 describir minuciosamente en cada género un tipo específico, 

 llamado por ellos ckef de file, y referirse para las demás espe- 

 cies á dicho tipo, ahorrando las repeticiones; pero se hará en- 

 tonces indispensable el señalar todas las diferencias ; y cuando 

 no se ha observado el órgano, confesarlo constantemente; pues 

 en todas las materias, más vale la ignorancia que el error. 



Dejando aparte los caractéres de clase y subclase, y los más 

 esenciales en cada orden, procedo á considerar metódicamente 

 la organización de los peces, en la serie de modificaciones ge- 

 néricas y específicas que conducen á una buena descripción. Se 

 entiende que si el autor empieza por una descripción genérica, 

 puede en la especie evitar repeticiones. 



PLANTILLA. 



Nombre específico, inclusa la sinonimia. 



La nomenclatura binaria de Linneo se ha vuelto ternaria con 

 la añadidura del nombre del autor, ordinariamente separado 

 por medio de una coma; á veces sin coma, como lo ha practi- 

 cado Pfeiffer en sus obras malacozoológicas. Pero aquí se pre- 

 senta una dificultad, por causa de un uso introducido á conse- 

 cuencia de la vanidad de los autores, que ambicionan ver su 

 nombre impreso en la nomenclatura, con menoscabo de ajena 

 gloria y despojo de la prioridad adquirida. Un ejemplo expli- 

 cará mi idea: sea la Perca Cabrilla de Linneo, que pasó á ser 

 el Serranus Cabrilla de Cuvier y Valenciennes. Se trata de sa- 

 ber si debemos escribir Serranus Cabrilla Linné, ó Serranus 

 Cabrilla Cuv. et Val. La segunda indicación es la generalmente 

 admitida; pero ha tenido contradictores. Se ha pretendido evi- 

 tar un anacronismo , no siendo Linneo el autor del género Ser- 

 ranus. ¿Pero acaso son los Sres. Cuv. y Val. autores de la espe- 

 cie Cabrilla!- Para evitar el anacronismo, se miente sobre la 

 especie. Entre estos dos -inconvenientes es preciso escoger el 

 menor. Yo he expresado, en un aforismo, mi opinión conforme 

 con la de Pfeiffer: N ornen auctoris ad speciem perpeluam refer- 

 lur , nec ad variabile genus. 



