36 DISCOURS SUR LES RÉVOLUTIONS 



gnu, Gmel.), ce quadrupède dont nos naturalistes n'ont entendu par- 

 ler qu'à la fin du dix-huitième siècle. C'était le même animal dont on 

 avait des relations fabuleuses sous le nom de catoblepas ou de ca- 

 tablepon (1). 



Le sanglier d'Ethiopie d'Agatharchides, qui avait des cornes, 

 était bien notre sanglier d'Ethiopie d'aujourd'hui, dont les énormes 

 défenses méritent presque autant le nom de cornes que les défenses 

 de l'éléphant (2). 



Le bubale, le nagor sont décrits par Pline (3); la gazelle, par 

 Elien (4); l'orix, par Oppien (5); l'axis l'était dès le temps de Cté- 

 sias (6) ; Falgazel et la corine sont parfaitement représentés sur 

 les monumens Egyptiens (7). 



Elien décrit bien le yack, ou bos grunniens , sous le nom de bœuf 

 dont la queue sert à faire des chasse-mouches (8). 



Le buffle n'a pas été domestique chez les anciens; mais le Bœuf 

 des Indes, dont parle Élien (9), et qui avait des cornes assez 

 grandes pour tenir trois amphores, était bien la variété du buffle , 

 appelée ami. 



Et même ce bœuf sauvage à cornes déprimées, qu'Aristote place 

 dans l'Arachosie (10), ne peut être que le buffle ordinaire. 



Les anciens ont connu lesbœufs sans cornes (1 1); les bœufs d'A- 

 frique, dont les cornes attachées seulement à la peau se remuaient 

 avec elle (12); les bœufs des Indes , aussi rapides à la course que des 



(1) Voyez Pline, lib. vin, cap.xxxn; et surtout JElien , lib. vu, cap. v. 



(2) iEIian., Anim. v, 27. 



(3) Pline, lib. vm, cap. xv, et lib. XI, cap. xxxvii. 



(4) jElian, Anim. , xiv. i4- 



(5) Opp. , Cyneg. , n, v, 445 et suiv. 



(6) Pline, lib. vm , cap. xxi. 



(7) Voyez le grand ouvrage sur l'Egypte , Antiq. , iv , pl. xlix et et pi; lxvi. 



(8) .ZElian Anim., xv, i4- 

 (g) Idem , 111 , 34- 



(10) Arist. Hist. an. , lib. 11 , cap. 5. 



(11) 3£lian. , 11 , 53. 



(12) Idem, 11 , 2.0. 



