DE LA SURFACE DU GLOBE. i3 



terrains secondaires, séparés par des vallées profondes ou même 

 par des bras de mer, des pics ou des crêtes d'où ces blocs peuvent 

 être venus : il faut ou que des éruptions les y aient lancés, ou que 

 les profondeurs qui eussent arrêté leur cours n'existassent pas à 

 l'époque de leur transport, ou bien enfin que les mouvemens des 

 eaux qui les ont transportés passassent en violence tout ce que nous 

 pouvons imaginer aujourd'hui (i). 



Voilà donc un ensemble de faits, une suite d'époques antérieures 

 au temps présent, dont la succession peut se vérifier sans incertitude,, 

 quoique la durée de leurs intervalles ne puisse se définir avec pré- 



(i) Les Voyages de Saussure et de Deluc présentent une foule de ces sortes de faits ; et ce 

 sont ces géologistes qui ont jugé qu'ils ne pouvaient guère avoir été produits que par d'énormes 

 éruptions. MM. de Buch et Esclier s'en sont occupés plus récemment. Le Mémoire de ce 

 dernier, inséré dans la Nouvelle Alpina de Stein-Mïdler , tome 1 er ., en présente surtout 

 l'ensemble d'une manière remarquable , dont voici à peu près le résumé : ceux de ces blocs 

 qui sont épars dans les parties basses de la Suisse ou de la Lombardie viennent des Alpes, 

 et sont descendus le long de leurs vallées. Il y en a partout , et de toute grandeur, jusqu'à 

 celle de cinquante mille pieds cubes, dans la grande étendue qui sépare les Alpes du 

 Jura, et il s'en élève sur les pentesdu Jura qui regardent les Alpes jusqu'à des bailleurs de 

 quatre mille pieds au-dessus du niveau de la mer; ils sont à la surface ou dans les couebes 

 superficielles de débris, mais non dans celles de grès, de molasses ou de poudingues qui 

 remplissent presque partout l'intervalle en question : on les trouve tantôt isolés, tantôt en 

 amas : la bauteur de leur situation est indépendante de leur grosseur : les j>etits seulement 

 paraissent quelquefois un peu usés : les grands ne le sont point du tout. Ceux qui appar- 

 tiennent au bassin de ebaque rivière se sont trouvés, à l'examen, de la même nature que 

 les montagnes des sommets ou des flancs des bautes vallées d'où naissent les affluens de cette 

 rivière : on en voit déjà dans ces vallées, et ils y sont surtout accumulés aux endroits qui 

 précèdent quelques rétrécissemens : il en a passé par dessus les cols lorsqu'ils n'avaient pas 

 plus de quatre mille pieds ; et alors on en voit sur les revers des crêtes dans les cantons 

 d'entre les Alpes et le Jura, et sur le Jura même : c'est vis-à-vis les débouchés des vallées 

 des Alpes que l'on en voit le plus et de plus élevés ; ceux des intervalles se sont portés moins 

 haut: dans les chaînes du Jura, plus éloignées des Alpes, il ne s'en trouve qu'aux endroits 

 placés vis-à-vis des ouvertures des chaînes plus rapprochées. 



De ces faits, l'auteur tire cette conclusion . que le transport de ces blocs a eu lieu depuis 

 que les grès et les poudingues ont été déposés; qu'il a été occasioné peut-être par la dernière 

 des révolutions du globe. Il compare ce transport à ce qui a encore lieu de la part des tor- 

 rens ; mais l'objection de la grandeur des blocs et celle des vallées profondes par-dessus les- 

 quelles ils ont dû passer , nous paraissent conserver une grande force contre cette partie de 

 son hypothèse. 



