SÉANCE DU 23 JANVIER 1894 



4i 



Pour les sources, leur captage à lemergence directe constituerait, 

 lorsque ces sources peuvent être noyées à l'époque des grandes crues, 

 une imprudence, et je ne puis trop vivement conseiller de les saisir 

 en dehors du champ d'inondation. 



S'il est exact que le mélange des eaux de rivière et des eaux de source 

 à leur débouché ne se fait pas aisément et que l'on peut même parve- 

 nir, ainsi que Belgrand l'a montré, à s'emparer d'une source en pleine 

 rivière, il ne faut pas perdre de vue que les eaux superficielles 

 peuvent de leur côté se déverser en temps de crue dans le canal souter- 

 rain d'amenée de la source par les crevasses du sol, et la contaminer. 

 (Voir le croquis 4 ci-dessous.) 



Il importe donc au plus haut point de saisir les sources émergeant 

 des calcaires en dehors de la zone d'inondation des rivières dans 

 lesquelles elles se jettent. 



On objectera peut-être que des crues aussi considérables que celle 

 dont je viens de parler sont extrêmement rares. 



Je le concède volontiers, tout en n'admettant pas — et je me fonde 

 pour cela sur mes observations personnelles — ■ le peu d'amplitude des 

 variations du Hoyoux dont il a été fait état pour fonder tout un projet, 

 mais je persiste à croire que l'exception dont il m'a été donné de voir 

 les effets est de nature à faire rejeter le système proposé pour le captage 

 des eaux de Hoyoux. 



CONCLUSIONS 



Il me reste à prendre des conclusions générales. Les voici : 

 I. — Les sources issues des bassins calcaires de la haute Belgique, 

 ayant un mécanisme de formation complètement différent de celui des 

 sources des terrains perméables et non cohérents, ne doivent être 



