SÉANCE DU 3o JANVIER 1894 



55 



recours à des cataclysmes, les nombreux faits sur lesquels l'hypothèse 

 actuelle est basée, ainsi que la haute compétence de l'auteur doivent 

 faire prendre celle-ci en sérieuse considération. 



INTRODUCTION. L'auteur rappelle d'abord qu'il a déjà, dans un 

 travail antérieur, publié dans le Quarterly Journal de la Société 

 Géologique de Londres pour 1892, donné ses raisons pour croire que 

 le sud de l'Angleterre avait été submergé à une profondeur de pas moins 

 d'environ 1000 pieds (pieds anglais) entre l'époque glaciaire ou post- 

 glaciaire et l'époque néolithique. Ces raisons étaient basées sur les 

 caractères physiques et paléontologiques d'un drift superficiel spécial, 

 auquel il a donné le nom de Rubble-drift, pour le distinguer du drift 

 marin, fluviatile, ou glaciaire des vallées des mêmes régions. Il com- 

 prend sous ce terme différents dépôts détritiques, tels que ceux qui ont 

 été appelés Head et qui recouvrent les Raised Beaches (plages soule- 

 vées ou terrasses mannes) du détroit, et les fissures ou crevasses ossifères 

 du sud du Devonshire. 



L'auteur, qui a déjà exposé les motifs pour lesquels il repousse 

 toutes les explications qui ont été données sur l'origine du Head, se 

 propose, dans le présent travail, de prouver que les phénomènes sur 

 lesquels il s'est appuyé pour établir la submersion de l'Angleterre 

 s'observent aussi sur une grande partie du continent. 



Quoique le Rubble-drift partage les caractères de plusieurs autres 

 dépôts, il ne peut se rapporter à aucun d'eux; car, au lieu de s'étendre 

 en couches horizontales et de suivre certaines lignes, il recouvre les 

 collines comme d'un manteau, suit des directions divergentes et ne 

 se termine qu'au fond des vallées. 



La faune de ce dépôt se caractérise par l'absence de coquilles 

 marines et fluviatiles. C'est une faune essentiellement terrestre : Pupa 

 marginata et quelques Hélix en sont les fossiles les plus communs. Les 

 ossements de mammifères qu'on y rencontre, se distinguent par leur 

 état fragmentaire et de plus, ils ne sont jamais ni usés, ni rongés. 



Les caractères physiques du Rubble-drift sont aussi spéciaux; c'est 

 ainsi que les matières détritiques qui le composent sont d'origine 

 locale et sont toujours anguleuses ; de plus, elles ne sont jamais stra- 

 tifiées. 



L'absence d'usure et l'état de conservation des fragments d'os qui 

 s'y trouvent et la présence de coquilles délicates prouvent que ce drift 

 ne peut être une formation subaérienne glaciaire ; l'absence de blocs 

 erratiques et de coquilles marines exclut aussi une origine glaciaire 

 sous-marine. La seule cause qui paraît à l'auteur capable d'avoir 

 produit de tels résultats serait un soulèvement des terres succédant à 



