SÉANCE DU 3o JANVIER 1894 



65 



, D'autres brèches ossifères ont été signalées sur différents points de la 

 France. 



En Espagne et au Portugal, où il n'y a guère de traces de plages 

 soulevées, on a signalé quelques cavernes à ossements et aussi cer- 

 taines couches qui pourraient bien se rapporter au rubble drift. 



Des brèches ossifères ont aussi été découvertes sur le rocher de 

 Gibraltar, qui s'élève à 1 349 pieds au-dessus de la mer. Les nombreuses 

 crevasses qui sillonnent le rocher ont été partiellement remplies d'argile 

 à blocaux laissant des vides qui ont servi, dans bien des cas, d'habita- 

 tion à l'homme, même jusqu'à une époque relativement récente. Parmi 

 les espèces qu'on a trouvées dans la brèche, on cite, outre l'homme : 

 Ursus fossilis ; Hyœna crocuta ; F élis par dus, F élis pardina, F élis 

 caligata, Equus caballus, Rhinocéros leptorhinus ; Cervus elaphus, 

 Cervus dama, Capra ibex, Bos primigenius ; Sus scrofa, Lepus 

 cuniculus, Canis pulpes. Les os de ces animaux se trouvent dans les 

 mêmes conditions que ceux de Santenay. 



On a cherché à expliquer la présence de ces restes d'animaux de 

 différentes façons, comme par exemple : i° qu'ils proviennent d'ani- 

 maux tombés accidentellement dans des crevasses ; 2 0 qu'ils sont le 

 résultat de l'accumulation séculaire des os d'animaux qui ont vécu et 

 sont morts sur le rocher. Ceux de ces os qui ont été entraînés dans les 

 crevasses, auraient seuls échappé à l'action destructive du temps. 

 L'auteur a déjà, en parlant de Santenay, donné des objections fatales 

 à la première hypothèse. Quant à la seconde, il dit qu'il est impro- 

 bable que tous les animaux dont on a trouvé les restes aient habité 

 ensemble le rocher ; d'ailleurs, comment leurs ossements auraient-ils 

 échappé à la dent des hyènes, et puis, ce n'est que dans de rares cas 

 que les os portent les traces de l'action des agents atmosphériques 

 auxquels ils auraient été exposés. Ici encore l'auteur ne voit d'explica- 

 tion que dans son hypothèse d'une submersion. 



Outre les fissures, on a observé sur les pentes du rocher, ainsi qu'au- 

 dessus d'un raised beache, des brèches formées de roches calcaires, 

 dont la description coïncide point par point avec celle du rubble drift 

 d'Angleterre. L'auteur considère aussi le Older limestone agglome- 

 rate et le later limestone agglomerate de Ramsay et Geikie comme 

 étant du même âge et formés aussi par les eaux pendant le soulève- 

 ment des terres. 



Enfin, voici comment il divise les couches quaternaires de Gibraltar : 

 i° raised beaches ; 2 0 brèches sur les pentes et dans les fissures; 

 3° cavernes néolithiques. 



L'auteur signale des raised beaches ou plages soulevées, des fissures 

 1894. P.-V. 5 



