SÉANCE DU 3o JANVIER 1894 



7* 



CONCLUSIONS 



L'auteur termine son travail en exposant les résultats auxquels il est 

 arrivé et qui peuvent être résumés comme suit : Les progrès de la 

 géologie ont établi de l'ordre dans la confusion apparente des dépôts 

 superficiels qui recouvrent le continent ; et ils ont fait connaître des 

 agents capables d'expliquer la formation de la plupart d'entre eux ; 

 tels que : les actions glaciaires, fluviatiles et météoriques, au lieu de 

 les attribuer tous, comme l'avaient fait les anciens géologues, à l'action 

 transitoire de l'eau du déluge. Mais, malgré cela, il reste un résidu, 

 qui ne peut s'expliquer que par cette dernière hypothèse, et c'est ce 

 résidu que l'auteur a appelé Rubble drift, terme qu'il a préféré à celui 

 de Diluvium, afin d'éviter toute confusion. 



L'auteur prévoit les objections graves qu'on lui présentera et répond 

 d'avance à quelques-unes d'entre elles. C'est ainsi qu'il prévient celles 

 que lui susciteront les disciples de l'école des causes actuelles, en insis- 

 tant sur la brièveté du temps sur lequel s'étend notre expérience : 

 2000 ans tout au plus. Comment appliquer une expérience d'aussi 

 courte durée à un passé il'imité? Tout en admettant la permanence 

 des lois de la nature, les effets résultant de leur opération ont pu 

 varier en intensité. 



Quant aux objections tirées de la rigidité et de la grande épaisseur 

 de l'écorce terrestre, l'auteur fait remarquer que la démonstration de 

 ce fait dépend des expériences fort délicates, et que d'ailleurs les phé- 

 nomènes géologiques sont opposés à cette rigidité, comme le prouve la 

 grande hauteur de certains raised beaches au-dessus du niveau actuel 

 delà mer. Quelle que soit, par exemple, l'interprétation qu'on donne de 

 la présence de coquilles mannes à 1 3oo pieds de hauteur sur le Moel- 

 Tryfan, il est incontestable que les raised beaches de Norvège 

 s'élèvent à 200 et à 600 pieds au-dessus du niveau actuel de la mer. 



Une objection plus sérieuse pourrait être tirée de l'absence de 

 coquilles mannes dans ces dépôts, mais ce fait s'expliquerait faci- 

 lement selon l'auteur, par la courte durée du phénomène. 



Il laisse aux naturalistes le soin d'étudier les effets qu'une telle 

 submersion pourrait avoir sur la faune et la flore, dont une partie a été 

 sauvée sur les hautes crêtes et d'où elles sont répandues, comme 

 centres, après le soulèvement. C'est à savoir jusqu'à quel point cette 

 étude confirmerait son hypothèse. 



Toutes les phases de rubble drift présentent des caractères com- 

 muns, qui sont : i° l'absence d'usure des éléments, qui n'ont pu être 



