SÉANCE DU 23 JANVIER 1894 



2 7 



J'entends dire qu'il faut mettre la source à nu, débarrasser ses envi- 

 rons des éboulis, des alluvions, des sables, des graviers et des limons 

 qui enveloppent parfois son débouché et tenter de retrouver par des 

 travaux d'appropriation, parfois assez importants, le couloir souter- 

 rain d'où elle afflue, de façon à saisir en une fois la source principale et 

 les sourdons que l'on rencontre fort souvent autour d'elle à son émer- 

 gence. 



J'entends enfin formuler, par ces mots « captage à l'émergence », la 

 distinction capitale qui doit être établie dans la généralité des cas, 

 entre les principes de prise de possession des eaux issues de terrains 

 perméables ou incohérents et des eaux issues de terrains largement 

 fracturés et imperméables par eux-mêmes. 



La distinction si nette qui s'établit forcément dans l'esprit entre les 

 modes de circulation et d'apparition des sources des terrains per- 

 méables et celles des terrains fissurés où se font de vrais afflux en des 

 points d'élection, serait déjà, en l'absence d'autres arguments, de nature 

 à démontrer que le système qui convient aux premières, ne doit pas, 

 en bonne logique, être applicable aux secondes. 



J. — Captage sans serrements, des sources issues des 

 terrains calcaires. 



Il est du reste encore d'autres mol ifs pour lesquels il convient de 

 capter, telles qu'elles se présentent, les sources des calcaires, sans 

 tenter d'abaisser leur point d'émergence, lorsqu'elles apparaissent à 

 un niveau fort peu supérieur à celui des rivières où elles se 

 déversent, comme c'est le cas pour un bon nombre de sources des 

 vallées de l'Ourthe, du Hoyoux et du Bocq. 



Tout d'abord, ce que l'on sait des fractures du calcaire devonien et 

 carbonifère me paraît suffisant pour démontrer que l'établissement 

 de serrements de prise ne pourrait donner de bons résultats; de telle 

 sorte que le seul objectif que l'on pourrait avoir en vue en saisissant la 

 source à plus grande profondeur serait de ramener dans le canal de 

 prise les filons d'eau qui s'échappent latéralement à la source princi- 

 pale, et parfois à une distance assez grande. 



Je laisse de côté les aléas d'une telle opération, qui a toute chance de 

 ne pas réussir, auquel cas on aura, sans profit aucun, exécuté un 

 travail plus coûteux que la prise de possession pure et simple que je 

 crois devoir conseiller. 



A supposer que cette opération réussisse, ne doit-on pas craindre 

 que les issues qui étaient offertes primitivement à l'eau pour l'épan- 



