SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1894 



77 



Il fut convenu qu'aussitôt celle-ci terminée, M. Dupont viendrait 

 à Arlon avec des agents spéciaux, pour faire des fouilles en vue de 

 découvrir et d'enlever les restes du monstre jurassique. Les ossements 

 trouvés en premier lieu appartenaient pour la plupart à la tête et occu- 

 paient la place marquée I à la figure 1 ci-contre. Après leur enlève- 

 ment, les fouilles furent continuées sans succès autour de leur empla- 

 cement, sur une largeur de un à deux mètres. 



Les ossements I se trouvaient à deux mètres environ de profondeur 

 et affleuraient dans le talus de la tranchée. Leur oriental ion indiquait 

 que la tête visée ci-dessus était légèrement inclinée par rapport au rail 

 du chemin de fer, et que le restant du corps, si l'animal n'avait pas été 

 disloqué dans les temps géologiques, avait dû être enlevé en mai-juin 

 1892, lors de l'élargissement de la tranchée longeant sa sépulture. 



Malheureusement les terres enlevées en cet endroit, et qui cubaient 

 environ 5oo m3 , avaient été transportées en plusieurs fois à la station 

 de Habay et en même temps que 5o.ooo m3 environ de terres prove- 

 nant du nettoyage et de l'élargissement des autres tranchées de la 

 ligne du Luxembourg. Toutes ces terres, d'origines diverses, ont été 

 déchargées et mélangées au fur et à mesure de leur arrivée à Habay, 

 pour former le terre-plein d'une voie de garage. 



J'interrogeai les agents du chemin de fer qui avaient participé au 

 chargement et au déchargement des terres en question, mais personne 

 ne put me dire l'endroit où avaient été déversées celles de la tranchée 

 de Stockem. 



Je me rendis néanmoins à Habay avec les agents du Musée, et nous 

 y découvrîmes, au bout de quelques heures, deux dents et quelques 

 débris de mâchoire : nous avions eu la chance de tomber sur un 

 wagon de terres provenant de Stockem. 



Les fouilles à Habay furent ensuite continuées pendant plusieurs 

 jours, mais ces dernières restèrent complètement infructueuses. 



Déçu de ce côté, je suivis une autre piste : l'animal n'avait-il pas été 

 disloqué à l'époque jurassique ? Dans ce cas, ses restes pouvaient 

 encore se trouver éparpillés à Stockem dans le terrain du chemin du 

 fer ou dans celui du riverain. 



J'avais déjà eu cette pensée, mais une première recherche faite à 

 trois mètres au delà vers Arlon, de l'endroit occupé par la tête, n'avait 

 amené aucun résultat. 



Je fis donc tenter un nouvel essai, qui amena la découverte des 

 ossements (principalement des vertèbres caudales) occupant l'emplace- 

 ment marqué II au croquis. 



En élargissant la fouille, les ossements III purent être enlevés. 



