9 6 



PROCÈS-VERBAUX 



et du ruisseau de Vyle, a été de 1 170 litres à la seconde pendant l'été 

 très sec de 1892, alors que le ruissellement était nul. 

 Ce minimum eut lieu au mois d'août. 



Ajoutons à ce débit ce que donnent le ruisseau de Saint-Pierre (en 

 basses eaux) et les suintements voisins, soit 3o litres à la seconde, et 

 nous obtiendrons le débit total correspondant au bassin hydrogra- 

 phique précité. 



Le rendement de ce bassin en 1892 a donc été au minimum de 



1200 1 x 86400 - _ . , 



— = 6 m .200 par jour et par hectare. 



q5qQ8 m3 



En 1893, le rendement du bassin du Hoyoux fut ^ e ,555^" = 5 m3 .8o, 

 d'après les jaugeages effectués par mon honoré confrère M. Putzeys. 

 Au Bocq on trouve : 



Bassin hydrographique en amont du déversoir de jauge à Spontin, 

 17. i3o hectares. (Mesuré sur la carte au 1/1 60.000.) 



Débit journalier d etiage en 1892, gi.y5y mS . (L'étiage du Bocq en 

 1892 se réalisa en août.) 



Rendement minimum en 1892 par jour et par hectare, 5 m3 .35o. 



En 1893, le débit journalier du Bocq à Spontin est tombé à 

 87.700 1113 , d'où un rendement de ~^~ == 5 m3 . 120 par jour et par hec- 

 tare. (Ce minimum fut obtenu au mois de septembre.) 



Si de ces débits on déduit l'appoint fourni au réservoir souterrain 

 par la circulation verticale des eaux pluviales à travers les terrains 

 calcaires, le rendement du réservoir souterrain proprement dit descend 

 au-dessous de 3 m3 .5oo par jour et par hectare au Hoyoux, et au- 

 dessous de 2 m3 .6oo par jour et par hectare au Bocq. 



En effet, il est évident que le moindre appoint fourni au réservoir 

 en compensation des débits constatés à la fin de l'été 1892 est au 

 moins égal à celui du mois de février 1892, puisque ce fut le plus sec 

 des dix derniers mois de 1891 et des quatre premiers mois de 1892. 

 Il faut donc retrancher 2 m3 .700 au minimum des rendements obtenus, 

 si l'on veut se faire une idée de la quantité d'eau fournie par le réser- 

 voir proprement dit. 



Pour quiconque connaît l'énorme pouvoir absorbant des calcaires 

 du Condroz, les rendements de 2 m3 .6oo à 3 m3 .5oo que je viens d'indi- 

 quer ne sont aucunement exagérés; ils correspondent parfaitement 

 aux quantités de pluie qui tombent sur les bassins hydrographiques 

 apparents de cette contrée. 



Dans XHydrologie de la Belgique, par mon honoré confrère 

 M. l'ingénieur Verstraeten, j'ai lu que le rendement de la Dyle en 



