SÉANCE DU 6 MARS 1894 



99 



Il y a donc concordance parfaite, c'est-à-dire que le rendement à 

 l'étiage du dit bassin partiel est le même que celui de l'ensemble du 

 bassin du Bocq. 



Par contre le rendement des calcaires de cette région est inférieur à 

 la moyenne de la partie calcareuse de l'ensemble du bassin du Bocq 

 en amont de Spontin (trouvé 1 i m8 .c)oo plus haut). 



Cette région comprend, en effet, 3094 hectares de terrains calcaires. 

 Le rendement journalier à l'hectare de calcaire est donc égal à 

 25920 : 3094 = 8 m8 .38o, soit à peu près i m3 de moins que le rendement 

 du calcaire du bassin du Hoyoux en amont du ruisseau de Saint- 

 Pierre. 



Cette différence prouve que le pouvoir emmagasinant ou les vides 

 des calcaires correspondant aux sources de Spontin- Senenne et 

 Reuleau sont moins grands que les vides des calcaires des bassins du 

 Bocq et du Hoyoux pris dans leur ensemble. 



Les membres de la Société de Géologie ont d'ailleurs constaté sur 

 place, notamment à la carrière de Spontin, que les joints et les 

 cassures des calcaires de cette région étaient remplis de matières 

 meubles sablo-argileuses. 



Je reviendrai tantôt sur ce point. 



Pour le moment je ferai remarquer que le bassin hydrographique 

 correspondant aux sources de la région Spontin-Senenne-Reuleau est 

 enclavé entre deux bandes de famennien imperméable et n'est en 

 contact vers l'amont qu'avec le bassin du Hoyoux. (Voir la carte 

 géologique de ces régions.) 



Comme il n'est pas possible d'admettre que le bassin réel du Bocq 

 empiète sur celui du Hoyoux, comme de plus on ne voit nulle part 

 d'engouffrement de ruisseau, il faut bien en conclure que toute l'eau 

 des sources de la région Spontin-Senenne-Reuleau doit nécessaire- 

 ment provenir de la pluie qui tombe sur le bassin correspondant et 

 s'infiltre dans les calcaires. 



Il est évident du reste que si les sources de ce bassin partiel étaient 

 grossies par des pertes d'eau de rivière, il devrait en être de même des 

 sources du bassin total du Bocq, d'après la concordance établie 

 ci-dessus. Mais alors, d'où viendraient ces rivières? Les sources 

 devraient provenir des rivières et pourtant l'on sait bien que, en 

 période de sécheresse, ce sont les rivières qui viennent des sources. Il 

 est donc certain que les sources de la région Spontin-Senenne-Reuleau 

 ne proviennent aucunement de pertes d'eau de rivière en amont. 

 L'observation des lieux confirme cette conclusion. 



