SÉANCE DU 17 AVRIL 1894 



i<£3 



Pour remédier d'un coup à ces vices, il y avait lieu de conseiller : 

 i° La détermination de la nappe liquide et de ses oscillations 

 maxima ; 



2 0 Le creusement de la prise sous le niveau le plus bas de cette 

 nappe ; 



3° Son enfoncement dans la roche; 



Et 4 0 les précautions d'usage pour les revêtements. 



Quant aux serrements, nous savons qu'ils servent à relever artificiel- 

 lement la nappe aquifère pour emmagasiner en sous-sol des masses 

 d'eau plus au moins considérables. 



Or, selon l'ingénieur directeur actuel du serviee des eaux de la ville 

 de Bruxelles, ces ouvrages, excellents dans les terrains du Bois de la 

 Cambre, par exemple, sont illusoires pour les bandes calcaires du 

 Condroz. 



Mon sentiment est diamétralement opposé au sien. 



La galerie du Bois de la Cambre plonge à environ 5 ou 6 m. en 

 contrebas de la nappe liquide primitive. 



Supposez ce drain totalement obstrué : le drainage serait supprimé 

 de fait et la nappe liquide remonterait à son ancien niveau. Si on le 

 désobstruait, toute l'eau emmagasinée affluerait d'abord, puis vien- 

 draient les venues normales. 



Le moyen de réaliser ces effets consiste à barrer le drain — quand le 

 terrain s y prête, — et à ménager au travers du barrage, dans la 

 galerie, une tubulure munie d'un robinet. 



C'est ainsi que Dumont a établi le serrement de la galerie des eaux 

 de Liège à sa traversée de l'argile ; 



C'est ainsi que j'ai construit un premier serrement provisoire pour 

 la galerie d'Ophain-Lillois dans le limon gras de la vallée; puis un 

 deuxième serrement en amont, dans le bruxellien compacte. 



Mais au Bois de la Cambre, les terrains ne conviennent absolument 

 pas : ils sont à la fois trop perméables et trop peu résistants, et l'on a 

 choisi, pour y fonder un barrage, l'endroit le plus défavorable, une 

 partie de sables boulants pour la traversée desquels j'eus à vaincre les 

 plus grandes difficultés. 



Personne n'imaginerait sans doute de jeter un mur en travers d'une 

 rivière coulant dans un lit de sable. Il est clair que le relèvement de 

 l'eau en amont ne serait d'abord qu'insignifiant, et que bientôt il pro- 

 voquerait des affouillements à la base et sur les côtés de l'obstacle, 

 pour le miner et le détruire avec tous les ouvrages voisins. 



Telle n'est pas la situation aux bandes calcaires du midi de la Meuse, 



