SÉANCE DU 29 MAI 1894 i85 



4. Comment peut-on distinguer et nommer la variété? 



5. Pensez-vous que la distinction des espèces fondée sur l'âge 

 géologique soit d'une application pratique? 



6. Croyez-vous opportun de distinguer les espèces par un monôme, 

 ou bien par un binôme dont le premier terme se rapporterait au genre? 



7. Sur quels caractères faut-il fonder la nomenclature des roches 

 clastiques (si elle sont comprises parmi les roches)? 



8. a) A quelle dénominal ion doit-on accorder le privilège de la 

 priorité. 



b) N'est-il pas préférable de réserver ce privilège au premier nom 

 établi à la suite d'une description pétrographique et non à celui dont 

 la date est plus ancienne? 



9. a) Quelles règles doivent êtres appliquées dans la formation des 

 noms nouveaux et dans la correction des anciens? 



b) Faut-il que les noms spécifiques aient une désinence commune? 



L. Bucca, A. Issel, S. Traverso. 



Les membres qui répondraient à des questions sont également priés 

 de faire connaître leurs réponses à la Société belge de Géologie. 



N. B. — Messieurs les lithologistes, géologues et minéralogistes sont priés 

 d'adresser leurs réponses à M. Stefano Traverso, ingénieur, à Gênes (Italie), rue 

 Caffaro, 13. 



NOUVELLES ET INFORMATIONS DIVERSES 



La purification spontanée des eaux des fleuves. (Revue scientifique, 



4 e série, 1. 1, n° 15, p. 474, 14 avril 1894.) 



Dans une revue critique très substantielle, des Annales de V Institut Pasteur, 

 M. Duclaux résume l'état actuel de la question de l'épuration spontanée des eaux 

 des fleuves. Le mécanisme de cette épuration est fort complexe, comme on va le 

 voir; mais il est intéressant d'en connaître les facteurs, au moment même où les 

 eaux d'alimentation de Paris viennent d'être contaminées accidentellement, et sont 

 sans doute, précisément en voie de subir cette épuration naturelle, qui est la seule 

 sur laquelle les Parisiens puissent compter pour avoir de nouveau à leur disposi- 

 tion une eau de boisson à l'abri du soupçon. 



Que les eaux souillées subissent une purification spontanée, c'est ce qui ne 

 saurait être mis en doute. La Seine n'est-elle pas un cours d'eau souvent très pur 

 entre Rouen et la mer? et n'a-t-elle pas déjà repris à Mantes la limpidité qu'elle 

 avait en amont de Paris? 



