SÉANCE DU 3l JUILLET 1894 



211 



» limpide, de saveur agréable, de composition chimique convenable, 

 » ne contenant en dissolution aucune substance nuisible, et privée de 

 » toute espèce de microbes. 



» Mais alors, le problème est donc absolument impossible à résou- 

 » dre? Je crois que oui, si on veut l'obtenir avec un appareil unique; 

 » et je pense, par contre, qu'on peut approcher du résultat, en ne 

 » demandant à chaque appareil que ce qu'il peut donner. 



» Voici d'ailleurs comment on pourrait entendre l'ensemble des 

 » installations destinées à alimenter une ville d'eau pure. 



» Tout d'abord, autant que cela est possible, se procurer de l'eau 

 » naturellement pure, l'eau de source étant considérée comme la 

 » meilleure ; c'est là une donnée si bien proclamée par tout le monde 

 » que la répéter constitue presqu'une banalité. On connaît les sacri- 

 » fices faits par la Ville de Paris pour introduire chez elle l'eau de 

 » source. 



» Dans le cas où il est impossible de se procurer de l'eau de source, 

 » soit à cause des dépenses trop considérables, soit même à cause 

 » d'une impossibilité matérielle, et si l'on est obligé, par exemple, 

 » d'utiliser une eau de rivière, purifier cette eau de façon à la débar- 

 » rasser des matières organiques en dissolution et à détruire les 

 » microbes qui y sont contenus, puis, comme corollaire, la filtrer. 



» Enfin, que l'eau soit naturellement pure, ou qu'elle ait été préala- 

 » blement purifiée, il faudra toujours en arriver à la filtrer à la sortie 

 » des robinets de consommation. En effet, il est bien difficile de ne 

 » rien laisser échapper dans les grandes installations d'épuration et de 

 » filtration, et l'eau de source la plus pure elle-même contient des par- 

 » ticules en suspension. » 



On voit explicitement admis, dans ces conclusions, la possibilité 

 pratique d'utiliser les eaux de rivière et, dans le cours du chapitre, 

 l'auteur avait dit que le fer semble être le meilleur purificateur pour 

 la précipitation des matières organiques. Or, s'il est en France un 

 dogme solidement établi et maintenu par la puissance de hautes 

 influences, c'est précisément la thèse contraire; on ne jure que par les 

 eaux de source et on décore du nom de sources, la réapparition à l'air 

 libre de rivières après un cours souterrain. C'est notamment le cas 

 pour l'Avre, que la Ville de Paris vient d'amener à grands frais et 

 précisément l'exemple de Paris, cité par l'auteur, n'est pas aussi pro- 

 bant qu'il le croit C'est le seul ouvrage français où la question ait été 

 examinée avec une telle indépendance d'esprit et un heureux équilibre 

 entre les exigences de la théorie et les inéluctables nécessités de la 

 pratique. Les théoriciens absolutistes, en disqualifiant en bloc l'alimen- 



