SÉANCE DU 27 NOVEMBRE 1894 



229 



J'ai été ainsi amené à examiner d'une manière critique la valeur des 

 documents fragmentaires fournis par les gîtes de fossiles végétaux et j'ai 

 reconnu qu'on leur a assigné souvent une valeur beaucoup trop 

 grande, principalement lorsque les végétaux ne sont représentés que 

 par des fragments de leur système végétatif : tiges, feuilles ou racines. 



Il faut surtout tenir compte, plus qu'on ne l'a fait jusqua présent, 

 des variations qui peuvent se produire dans un même type générique. 

 Ces variations sont de deux ordres : les unes tendent à établir entre les 

 différentes espèces d'un même genre la divergence des caractères ; les 

 autres tendent au contraire à établir entre des genres de familles et 

 même d'embranchements différents des convergences de caractères plus 

 ou moins profondes qui peuvent dérouter le paléontologiste qui n'a le 

 plus souvent à sa disposition que des matériaux ne présentant pas de 

 structure interne conservée. 



Les appréciations précédentes, ainsi que des considérations sur la 

 valeur qu'il convient d'attribuer en général aux fossiles végétaux dans 

 la classification des terrains et la connaissance des anciens climats, 

 seront développées dans un travail qui paraîtra ultérieurement dans 

 les Bulletins de la Société. 



L'assemblée, après audition de la communication de M. Bommer, 

 décide l'impression aux Mémoires de son travail, avec les planches qui 

 l'accompagnent. 



2 0 M. A. Rutot fait une communication dont il a envoyé le résumé 

 ci-dessous : 



A. Rutot. — Essai de détermination de l'âge des couches 

 modernes du littoral belge. 



M. Rutot, après avoir établi l'échelle de superposition des couches 

 post-quaternaires constituant le littoral belge, s'est demandé si, en 

 comparant la composition et l'étendue géographique de chaque couche 

 avec les documents historiques nombreux que l'on possède, il ne serait 

 pas possible de dater approximativement chacune des couches. 



Il existe en effet un point de départ précieux pour l'établissement de 

 l'âge des couches, c'est la détermination de l'âge de la surface de la 

 tourbe ; cette surface est de l'époque gallo-romaine. 



Admettant avec Ant. Belpaire que la couche de tourbe (épaisse 

 parfois de plus de 5 mètres) a demandé environ 22 5o ans pour se 

 former, on peut arriver aux résultats suivants : 



