BASSIN HOU1LLER DANDENNE 



Hlb (n° 8), car on sait qu'il n'y a pas deux bancs de poudingue houil- 

 ler, mais un seul. 



Il y a d'ailleurs un fait que j'ai prouvé par mes levés géologiques. 



C'est qu'en suivant vers l'ouest l'affleurement des deux bandes de 

 poudingue n° 4 et n° 7, ces deux bandes viennent se rejoindre dans la 

 concession des Liégeois, et par conséquent ce sont bien les deux 

 versants d'un même pli (1). 



2 0 Mais il y a un fait plus tangible encore et plus facile à observer, 

 et que j'ai réussi à mettre hors de doute, c'est que la couche n° 6 (Che- 

 nevia) n'est pas le dressant renversé de la couche n° 3 a (Grande Veine). 

 Nous démontrerons ce fait par trois preuves : 



A. Il y a, en effet, un moyen bien simple de déterminer si une 

 couche est oui ou non en dressant renversé. Comme on le sait, il y a 

 au voisinage des couches de charbon des roches très différentes comme 

 caractères, suivant qu'elles sont au-dessus ou en dessous de la couche, 

 et c'est là un fait très heureux. Lorsque la couche est dans une position 

 originelle normale (en placeur comme on dit en terme de métier), on 

 voit au-dessus d'elle des schistes très feuilletés avec, le cas échéant, 

 des restes végétaux disposés à plat. C'est ce que l'on appelle roches du 

 toit, ou par contraction toit. En dessous de la couche, on rencontre 

 des roches grossières, compactes, nullement feuilletées et toujours 

 remplies de racines de Stigmaria allongées et feutrées en tous sens. 

 C'est ce que l'on appelle roches du mur, ou par contraction mur. 

 Ces deux catégories de roches sont extrêmement faciles à distinguer 

 l'une de l'autre. 



Or, lorsque par suite des mouvements de plissement qui ont affecté 

 notre terrain houiller, les couches deviennent de plus en plus inclinées, 

 de plus en plus voisines de la verticale qu'elles dépassent même parfois 

 pour se renverser, constituant ce que Ton appelle alors en terme de 

 métier des dressants renversés, il est facile de comprendre que pen- 

 dant ces mouvements les roches du toit et du mur de la couche ont 

 suivi tous les mouvements de celle-ci, et que lorsque la couche s'est 

 renversée, le mur et le toit se sont aussi renversés. Aussi dans les cou- 

 ches en dressant renversé le mur est-il au-dessus de la couche et le toit 

 en dessous. C'est là une constatation des plus faciles. 



(1) Le banc de schiste que M. Hock figure dans sa coupe sous le n° 5 comme repré- 

 sentant le houiller supérieur H2, n'a aucune importance spéciale. C'est à l'endroit en 

 question que le poudingue houiller présente la plus grande épaisseur qu'on lui con- 

 naisse en Belgique. La couche n° 3b est un banc de grès, parfois psammitique, mais 

 en tout cas local, qui augmente encore cette épaisseur du poudingue houiller et le 

 banc de schiste n° 5 de la coupe de M. Hock n'est qu'un banc intercalé entre le vrai 

 poudingue houiller et le banc accidentel 3 b . 



