i36 



C. BLANCHART. — NOTE SUR LA PRÉSENCE 



noir ou brunâtre d'aspect corné, de la sidérose noire ou gris noirâtre, 

 compacte, des fragments noirs, brillants, ressemblant à du quartzite. 

 On y rencontre aussi de nombreux fragments de houille, quelquefois 

 assez volumineux. Cette roche empâte sur ses deux faces de nombreux 

 fragments de plantes houillères, dont la surface est constituée par une 

 pellicule de charbon et dont l'intérieur est du mélange ci-dessus. Cette 

 roche renferme aussi des nodules de pyrite; l'aspect du contact de cette 

 roche avec la couche sous-jacente, sur laquelle devaient se trouver les 

 plantes empâtées, rappelle celui d'une masse plastique qui se serait 

 déplacée, aspect qui pourrait cependant s'expliquer par la présence et la 

 disposition des nombreuses feuilles végétales. A différents niveaux 

 dans cette roche en haut et en bas, mais pas dans la partie moyenne 

 des bancs, on rencontre des rognons de sidérose brune, de formes 

 variées, disposés par lits et empâtés dans la roche bréchiforme. 



Lorsque le premier banc de grès blanc fut atteint, il en jaillit de 

 l'eau sous une très forte pression, et l'eau n'a pas cessé d'en sortir par 

 la suite. 



Vers la profondeur de 400 mètres un bouveau d'environ 1 5 mètres fut 

 creusé vers le nord, et de ce point, le creusement fut repris par un puits de 

 deux mètres de diamètre ; ce puits rencontra, à environ 40 mètres sous le 

 bouveau, si nos souvenirs sont précis, une cassure de terrain en plein 

 schiste massif; elle incline au nord, mais se rapproche fortement de la 

 verticale. Cette cassure, à peine visible d'abord, donna assez d'eau pour 

 gêner considérablement les travaux ; la partie du puits où elle se trouve 

 fut maçonnée, mais sans succès, l'eau continua à affluer. Cette cassure 

 est vraisemblablement en rapport avec la roche précédente dont elle 

 est peu éloignée, comme on peut en juger d'après les indications 

 ci-dessus. 



Ce qui précède est suffisant, pensons-nous, pour donner une idée de 

 l'influence que le calcaire et l'eau ont exercée sur les destinées de la 

 concession de Forte-Taille. 



Nous nous sommes adressé à M. Smeysters, ingénieur en chef, 

 directeur des mines à Charleroi, pour savoir s'il avait connaissance, 

 dans son district, de travaux ayant touché le calcaire. Voici la lettre 

 qu'il nous a adressée. 



Charleroi, le 30 avril 1894. 



« MON CHER BLANCHART, 



)) Les calcaires ont toujours été considérés comme des roches aquifères 

 à cause des failles qui les affectent, des vides qu'ils renferment et de 

 l'imperfection habituelle des contacts de leurs bancs, livrant souvent 



